Инициатива коммунистов об отрешении президента от должности ставит вопрос о несовершенстве нашей Конституции. Я принципиально не согласен с тем, что право импичмента принадлежит Государственной думе и Совету федерации. Никаких теплых чувств к Борису Ельцину не питаю — и в 91-м, и в 96-м голосовал не за него. Считаю, что правление нынешнего президента было неудачным, и надеюсь на то, что в 2000 году у нас будет более достойный государственный деятель.
Однако и нынешние депутаты, и региональные лидеры не имеют морального и политического права отрешать Ельцина от должности. Совет федерации как государственный орган не имеет никакого авторитета.
То же и с Думой. За два с половиной года депутаты не сделали ничего, чтобы изменить положение в стране. Возможно, что сама инициатива импичмента вызвана желанием Думы — и прежде всего окончательно обанкротившихся коммунистов — поднять свой авторитет в глазах народа. Разменивать судьбу государства на поднятие рейтингов сейчас просто преступление. Мне кажется, что решение об отрешении президента от должности должно приниматься на всенародном референдуме. А вот решение о проведении референдума могут принять и Дума с Советом федерации. Для этого надо внести соответствующую поправку в Конституцию.
Только вряд ли депутаты и сенаторы внесут такую поправку в Конституцию. Право на отрешение президента от должности является инструментом в политической торге с президентом, своего рода атрибутом власти. А добровольно отдать власть политики в здравом уме никогда не согласятся.
Александр Федякин, 48 лет, полковник в отставке, Московская область
Мне жалко Бориса Немцова, моего земляка. Мы с ним не знакомы. В период его губернаторства я только-только бросил свою науку и был начинающим торговцем.
Напрасно он уехал из Нижнего Новгорода. Мы его тут часто материли, издевались, мусолили слухи о его похождениях, фаворитах и решениях. Но очень скоро стало понятно, что Нижний при Немцове был значительно интереснее, а главное, демократичнее и как-то рыночнее. После победы Ивана Склярова на губернаторских выборах наш город все больше и больше превращается в глухую российскую провинцию. Но не об этом сейчас речь.
По мере ухудшения атмосферы в Нижнем внешне тускнел и Немцов. Стал менее агрессивен, потух огонь в глазах, посерел как-то. Да и ошибок наделал кучу. Это даже нам, как вы любите выражаться, в провинции понятно. Например, эти дурацкие автомобильные аукционы.
Но последняя история меня потрясла. Я имею в виду письмо Немцова в Госдуму насчет моратория на смертную казнь. Кажется, он сошел с ума. Либо его подставили, либо он невероятно переменился. Ну нельзя отказываться от моратория на смертную казнь только потому, что у государства нет денег! Для приличия хотя бы нужно придумать какую-нибудь более приличную причину.
Борис Ефимович! Возьмите себя в руки. Ведь Вы же умный человек. Вы же наш земляк. Не ставьте на себе крест собственными руками.
Андрей Ежов, 38 лет, бизнесмен, Нижний Новгород
Не понимаю, почему штаб-квартира ЛУКОЙЛа находится в Москве. Ближайшая скважина, принадлежащая этой компании, расположена в трех часах лета от станции метро "Тургеневская". ЛУКОЙЛу место в Когалыме, "Газпрому" сам Бог велел строить свою башню в Уренгое, РАО "ЕЭС России" — в Иркутске или Красноярске, ЮКОСу — в Нефтеюганске, РАО "Норильский никель" вместе с ОНЭКСИМбанком — естественно, в Норильске, банку СБС-АГРО — на выбор: или Ставрополь, или Краснодар.
На мой взгляд, такой переезд окажется выгоден федеральному правительству. Во-первых. Серьезное ослабление влияния олигархических империй и мэра Лужкова на центральное правительство. Чубайсу будет очень тяжело препираться с Березовским (которого уже сослали в Минск), находясь, например, на берегах Енисея. А Смоленскому из сельскохозяйственного Краснодара не о чем будет спорить с норильчанином Потаниным. В итоге в Москве может остаться только медиа-магнат Гусинский. С ним одним Кириенко точно уж справится.
Во-вторых. Перерегистрация того же ЛУКОЙЛа в провинции означает, что и все налоги он будет платить в пределах, скажем, Тюменской области. Одна такая компания на область — и о федеральных трансфертах можно не вспоминать. В идеале нужно было бы ввести регистрационную ротацию. Три года нефтяная компания имеет прописку в Тюмени, три года в Тамбове, а потом еще где-нибудь.
В-третьих. Рассредоточение самых успешных национальных компаний по всей стране будет способствовать единению нации. Славу Америке принесли фирмы, расположенные где угодно, но только не в Вашингтоне, Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. Boeing — в Эверетте (штат Вашингтон), Coca-Cola в Атланте (штат Джорджия), IBM в Армонке (штат Нью-Йорк). Эти примеры можно продолжать довольно долго. А сейчас в России есть две страны: Москва и регионы, которым совершенно нечем гордиться. На страницах московской печати все они выглядят одинаково: вороватые и не очень умные губернаторы, нищее население, бастующие шахтеры и прочая свинцовая мерзость русского захолустья.
Евгений Богдан, 34 года, менеджер, Екатеринбург
Феномен Лебедя — ныне факт очевидный и вместе с тем загадочный. Из генерала делают "страшилку" и кремлевцы, и лидеры оппозиции. Но вот западные демократии, как ни странно, отнюдь не пугаются перспективы успешного штурма генералом Кремля. Не страшат их публикации нашей прессы, дружно обвиняющей генерала в диктаторских замашках и даже в фашизме. Чем же расположил к себе Лебедь западных политиков?
Имидж Лебедя им импонирует как раз той самой ключевой составляющей, выраженной словом "порядок". Похоже, по порядку и предсказуемости власти в Москве западные политики и бизнесмены истосковались даже больше нас: по порядку в армии, офицеры и генералы которой сбывают "налево" не только легкое стрелковое, но и вполне тяжелое вооружение; по порядку на улицах российских городов; наконец, по устойчивости экономических реформ, изменения направлений и темпов которых вынуждают западных бизнесменов каждый раз спасать свои инвестиции.
К тому же бывшими генералами в президентах Запад не испугать: в США до сих пор чтят Эйзенхауэра, а во Франции — де Голля. Здравость и решительность, проявленная Лебедем при заключении мира в Чечне, резко повысила на Западе рейтинг генерала-политика. Там различают "диктатуру" и "крепкую власть". Последняя — весьма желательна в переходные и восстановительные периоды. Особо важна при этом экономическая составляющая "твердой власти". Лебедю ее удачно сформулировал экономист-либерал Найшуль. И если генерал-губернатор на красноярском полигоне подтвердит верность реформам, то для Запада — это лучший президент России.
Виктор Стипахно, 43 года, кандидат исторических наук, Москва