Судмедэкспертиза, полученная следственным комитетом при прокуратуре РФ по Самарской области, не нашла причинно-следственной связи между травмами, полученными жителем Самары Георгием Кутузовым в результате «общения» с конным патрулем и последующей смертью программиста . Более того, эти травмы, по словам главы ведомства Виталия Горсткина, квалифицированы как легкие. У защиты и семьи погибшего выводы главы СКП вызывают недоумение: эксгумации трупа следствие добиться не смогло, а потеря трудоспособности на несколько месяцев уже свидетельствует о нанесении тяжкого вреда здоровью.
Бывшие сотрудницы самарской конной милиции Лидия Котова и Татьяна Терехина, похоже, смогут уйти от ответственности за свои действия в отношении 48-летнего самарского программиста Георгия Кутузова. Вчера в ходе своей пресс-конференции руководитель управления СКП РФ по Самарской области Виталий Горсткин рассказал об итогах экспертизы, целью которой было установить причинно-следственную связь между травмами, полученными программистом при «общении» с конной милицией и его смертью. «Мы получили дополнительную комплексную экспертизу, которая не усмотрела причинно- следственной связи между полученными в марте телесными повреждениями и наступившей смертью», — заявил вчера господин Горсткин. По его словам, экспертиза показала, что полученные повреждения относятся к легким, и изменения, которые произошли в коре головного мозга имеют «временную протяженность не более 20 дней». «То есть те процессы, которые повлекли смерть Кутузова, по выводам экспертов, возникли в первых числах мая. Это, возможно, какие-то изменения в связи с гипертонической болезнью», — заявил вчера глава следствия. Вчера он «не видел необходимости» сообщать, кто именно проводил экспертизу, лишь уточнил, что это было «экспертное бюро судмедэкспертизы». Сам же инцидент Виталий Горсткин вчера назвал «несчастным случаем».
Происшествие с Георгием Кутузовым произошло 11 марта этого года. Милиционеры Лидия Котова и Татьяна Терехина приковали его наручниками к стремени животного, которое, вырвавшись, покалечило программиста. В милиции же настаивали на том, что к животному программиста никто не приковывал и он сам напал на конный патруль, свалив одну из наездниц с лошади. СО Промышленного района отказался возбуждать дело против сотрудниц милиции, а господин Кутузов был обвинен в приминении насилия к представителям органов власти и их оскорблении. Георгий Кутузов скончался 22 мая на своей даче. Согласно предварительному заключению судмедэксперта, смерть наступила в результате «субарахноидального кровоизлияния, связанного с травмами и отравлениями, последствиями неуточненных внешних причин». После смерти программиста следователи публично признались, что обвинения, выдвинутые против него, были основаны на показаниях выдуманных свидетелей. Дело в отношении Георгия Кутузова было прекращено только в начале июля.
У Полины Кутузовой заявления Виталия Горсткина вчера вызвали возмущение: «Как они ее проводили? Суд отказал в эксгумации трупа моего сына. А при вскрытии в кинельском морге, это есть в справке о смерти, указан тот же диагноз, что и в больнице — субарахноидальное кровоизлияние, полученное вследствие неуточненных внешних причин!» По ее словам, с момента инцидента и до самой смерти ее сын постоянно жаловался на головные боли, а никаких дополнительных травм в начале мая он не получал. «Эта экспертиза не имеет смысла: доказан факт применения спецсредств и утрата трудоспособности на несколько месяцев, а это уже квалифицируется как тяжкий вред здоровью», — говорит адвокат семьи Кутузовых Андрей Соколов.
В минувший понедельник защита направила в Промышленный районный суд Самары жалобу об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной. СО по Промышленному району лишь проводит проверку в отношении всадниц по ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос») и ст. 307 («Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний»).
«Процессуальное решение следователя СО по Промышленному району г.Самары СКП РФ Виталия Тюленева нельзя признать законным и обоснованным: доводы следствия основаны на лживых показаниях Лидии Котовой и Татьяны Терехиной, привлеченных ими свидетелей. В работе следствия имеет место оправдательный уклон, выгораживание сотрудников милиции и неправильное применение норм уголовного закона», — мотивирует свою позицию защита.
Господин Горсткин так не считает, по его словам, заложить фабулу обвинения в отношении сержанта милиции можно тогда, когда есть конкретный нормативный документ, регламентирующий его деятельность. «Георгия Кутузова пристегивали, следствие это доказало абсолютно точно ( уже после смерти программиста. — „Ъ“). С точки зрения человеческой логики и здравого смысла это неправомерно, с точки зрения закона — нормативного документа, регламентирующего порядок конвоирования лошадьми, нету», — заявил он. Другими словами, исходя из заявления господина Горсткина, милиционеры имеют право пристегивать граждан к лошади для конвоирования в участок, так как закон им это позволяет. «У меня нет сомнений касаемо законности принятых решений. Я оцениваю работу следователей положительно», — резюмировал глава следствия.