Вчера агентство "Интерфакс-АНИ" со ссылкой на "анонимные источники" сообщило, что "Газпром" отказался принять от холдинга "Медиа-Мост" в счет погашения долга пакеты акций "ТНТ-Телесеть", ЗАО "Издательство `Семь дней`" и самого "Медиа-Моста". "Газпрому" нужны не разрозненные пакеты акций, а контроль над всем холдингом. В самом холдинге считают, что "Газпром" так ведет себя не по собственной инициативе, а с подачи Кремля. Как бы то ни было, затянувшаяся кредитная история медиа-холдинга явно близка к развязке: Владимиру Гусинскому придется отдать его — добровольно или по суду.
"Газпром", который, вероятно, и предоставил агентству "анонимный источник", информацию о провале переговоров с "Медиа-Мостом" полностью подтверждает. Как сообщил Ъ заместитель начальника управления корпоративных коммуникаций "Газпрома" Алексей Кедров, "предложение Гусинского не дает реальной возможности осуществлять контроль над холдингом". Смысл комментария очевиден: "Газпром" претендует на полноправное владение всеми структурами холдинга (см. справку).
Если это так, то "Медиа-Мосту" остается немногое. В случае добровольной передачи контрольного пакета акций холдинга Владимир Гусинский автоматически теряет статус первого лица компании. А если "Газпром" возбудит дело о несостоятельности компании и в "Медиа-Мост" придет внешний управляющий, владение акциями потеряет всякий смысл.
Другой вопрос — нужен ли "Медиа-Мост" "Газпрому". Конфликт газового монополиста с холдингом лежит за пределами кредитно-денежных отношений. Как сообщил источник, близкий к "Медиа-Мосту", до суда дело почти наверняка не дойдет. Потому что его суть кроется в конфликте "Медиа-Моста" с Кремлем. "Газпром" в данном случае оказался прекрасным рычагом давления на строптивую медиа-структуру.
Правда, не исключено, что сообщение агентства — очередной этап информационной войны против холдинга. Во всяком случае пресс-секретарь "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский отрицает даже сам факт переговоров о передаче "Газпрому" якобы отвергнутых акций.
ОЛЬГА Ъ-ЛИХИНА