В Новосибирске завершено расследование уголовного дела бывшего начальника вещевой службы Новосибирского военного института внутренних войск (НВИ ВВ) Олега Нагорнюка. Подполковнику предъявлено обвинение по трем эпизодам мошенничества. По версии обвинения, снабженец похитил три сотни комплектов камуфляжной формы и две тонны стирального порошка Ariel, нанеся институту ущерб почти на 400 тыс. руб.
На рассмотрение трибунала направлено уголовное дело в отношении экс-начальника вещевой службы НВИ ВВ МВД РФ им. Яковлева подполковника Олега Нагорнюка. Вчера об этом сообщили в военно-следственном отделе следственного комитета при прокуратуре РФ по Новосибирскому гарнизону.
Крупная недостача в вещевой службе НВИ обнаружилась в январе нынешнего года, когда возглавлявший ее около 20 лет Олег Нагорнюк передавал дела своему преемнику. Согласно материалам предварительного расследования, проверяющие недосчитались почти трех сотен комплектов летней камуфляжной формы и двух тонн стирального порошка Ariel.
Как считает сторона обвинения, 200 комплектов формы офицер похитил в 2006 году, еще 100 — в 2008-м. Стиральный порошок, по ее данным, в военный институт даже не поступал: моющее средство по распоряжению тыловика его подчиненные отвезли прямо с западносибирской вещевой базы МВД в одну из коммерческих фирм. Следователи нашли коммерсантов, которые подтвердили, что приобретали у господина Нагорнюка имущество по цене в два-три раза ниже рыночной. По подсчетам следователей, действия господина Нагорнюка причинили военному институту ущерб на сумму около 400 тыс. руб. Органы предварительного следствия инкриминировали ему мошенничество с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Арестовывать подполковника не стали, взяв с него подписку о невыезде.
В ходе следствия обвиняемый несколько раз менял показания. Сначала он говорил, что когда-то брал взаймы для нужд НВИ партию стирального порошка, а потом вернул. Затем заявил, что сам одолжил коммерсантам партию моющего средства. По версии Олега Нагорнюка, комплектами формы приходилось рассчитываться в тех случаях, когда на решение «служебных вопросов» не было «живых» денег. Причем форму на складе он брал якобы с согласия командования института. Несмотря на то что подполковник вину не признал, он частично возместил военному институту ущерб в натуральной форме — обмундированием и моющими средствами.
Руководство вуза было шокировано сообщением о возбуждении дела в отношении одного из старейших сотрудников. О подполковнике Нагорнюке там отзываются исключительно в превосходных тонах, о чем говорит и выданная офицеру по месту службы характеристика. Между тем, по данным близкого к следствию источника, проводится проверка по другим эпизодам его служебной деятельности на указанной должности, и не исключено, что в отношении тыловика могут быть возбуждены новые дела.