Вчера Пермский краевой суд отложил на 10 августа рассмотрение кассационного представления прокуратуры о правомерности возбуждения уголовного дела против министра градостроительства и инфраструктуры Прикамья Александра Кудрявцева, подозреваемого в халатности при организации предпроектной подготовки строительства АЭС. Надзорный орган просит отменить постановление Ленинского районного суда от 25 июня о признании незаконным уголовного преследования чиновника и продлении срока расследования. Представляющий интересы краевого министра адвокат Александр Гордеев сообщил, что кассационная инстанция мотивировала свое решение необходимостью дополнительного ознакомления с рядом документов.
Вчера Пермский краевой суд не стал заслушивать по существу кассационное представление прокуратуры Прикамья, выступившей за признание законными возбуждения 5 марта уголовного дела и продления срока расследования в отношении регионального министра градостроительства и инфраструктуры Александра Кудрявцева. Напомним, следственная часть (СЧ) ГСУ при краевом ГУВД заподозрила министра в ненадлежащем исполнении обязанностей при организации инженерных изысканий и экологических исследований с целью предпроектной подготовки строительства Пермской АЭС. Не имея законных полномочий, чиновник выступил госзаказчиком этих работ и причинил тем самым крупный ущерб краевому бюджету в размере более 30 млн руб. Расследование было начато по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ (халатность), и стало продолжением борьбы некоторых депутатов краевого заксобрания против сооружения затратной стройки. Как известно, победителем объявленного в 2008 году конкурса было признано московское ОАО «ВНИИАЭС–Проектный офис» и результаты его работы вызвали сомнения у контрольно-счетной палаты (КСП). Субъекты РФ вправе лишь обсуждать возможность сооружения АЭС без проведения предпроектной подготовки, признали в КСП. Привлеченные аудиторами пермские ученые отметили в свою очередь завышение цен контракта и некачественное выполнение работ со стороны столичного подрядчика.
Министр с подозрениями не согласился и оспорил возбуждение уголовного дела. 25 июня судья Ленинского районного суда Перми Лариса Тебенькова удовлетворила его жалобу, признав незаконным также продление срока производства по делу. Вынесенное постановление районный суд обосновал перепиской пермских властей с госкорпорацией «Росатом», Федеральным агентством по атомной энергии, материалами рабочей группы по размещению АЭС на территории региона и конкурсной документацией. По мнению судьи Тебеньковой, из постановления о возбуждении уголовного дела неясно: какие именно незаконные бездействия (действия) совершил господин Кудрявцев, в чем выразились его небрежное отношение к службе, причинение крупного ущерба краевому бюджету, а также существенность нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. Краевая прокуратура возразила на это кассационным представлением с просьбой отменить решение и направить жалобу министра на новое разбирательство. Надзорный орган заявил, что районный суд вышел за пределы жалобы и фактически дал правовую оценку материалам доследственной проверки. Между тем это подлежит разрешению только в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по существу. В кассационном представлении указаны конкретные незаконные действия министра, повлекшие ущерб, отмечена правовая и фактическая сложность уголовного дела. Краевая прокуратура поддержала продление срока следствия, необходимого, в частности, для выполнения комплекса следственных действий в Москве, выемки документов и их осмотра, проведения экспертизы по качеству и стоимости работ в рамках госконтракта №209-И.
Однако вчера краевой суд решил пока не заслушивать стороны и отложил процесс на 10 августа. Адвокат министра Александр Гордеев сообщил „Ъ“, что кассационная инстанция мотивировала такое решение необходимостью дополнительно ознакомиться с рядом документов. Источник „Ъ“ в правоохранительных органах сообщил, что оспариваемое прокуратурой постановление Ленинского районного суда в законную силу не вступило и расследование продолжается. В этой связи собеседник „Ъ“ предположил, что министру Кудрявцеву все же будет предъявлено обвинение в халатности с причинением крупного ущерба «возможно, в меньшем на порядок размере».