Вчера руководитель пресс-службы Министерства печати, комментируя высказывание заместителя министра Андрея Романченко о "необходимости ужесточения законодательных требований к работающим в России западным СМИ", неожиданно уточнил, что в МинСМИ "крайне недовольны некоторыми аспектами деятельности русской службы радио 'Свобода'". По сведениям Ъ, и высказывание, и уточнение крайне расстроило руководство Минпечати.
Корреспонденту Ъ так прямо и сказали: "Ну как же это все неудачно — просто-таки одно к одному".
"Неудача" для МинСМИ заключалась, во-первых, в том, что заявления сначала заместителя министра, а следом и руководителя министерской пресс-службы прозвучали спустя всего несколько дней после скандальных обысков в "Медиа-Мосте". А также накануне митинга Союза журналистов в поддержку свободы слова. Во-вторых, как утверждают теперь и в министерстве, и на "Свободе", заявления являлись лишь "частной" точкой зрения заместителя министра, но не всего министерства. Правда, после истории с "Мостом" поверить в это сложно. И это — третье неприятное для МинСМИ обстоятельство.
В пользу версии о частной инициативе, сгоряча проявленной одним из семи заместителей министра печати, свидетельствует то, что вчера, по сведениям Ъ, за несанкционированные высказывания подчиненных перед Савиком Шустером извинялся сам министр Михаил Лесин. По телефону он как мог успокоил главу московского представительства западной радиостанции, высказавшись в том смысле, что публичные заявления представителей министерства не соответствуют его, министерства, точке зрения. Слова Лесина прозвучали, надо полагать, убедительно; во всяком случае, свой комментарий для Ъ Савик Шустер начал так: "Я знаю, что это недоразумение: просто один человек выразил частную точку зрения. Понимаете, сейчас формируется правительство и представитель министерства хочет, по всей видимости, остаться заместителем — вот и старается как может".
Правда, подводя итоги "министерского недоразумения", руководитель московского бюро "Свободы" оказался менее оптимистичен: "Такие заявления тревожны, даже если это частная точка зрения. Поскольку означают, что подобные разговоры ведутся на уровне правительства. Значит, уже появилось деление на 'свои' и 'чужие' СМИ. Значит, люди нашей профессии уже рассматриваются как враги и друзья. То есть наша профессия сознательно уничтожается. Причем это касается всех журналистов, потому что сегодня враги одни, а завтра — другие".
ВИКТОРИЯ Ъ-АРУТЮНОВА