Главное следственное управление при ГУВД Самарской области прекратило уголовное преследование директора государственного информагентства РИА «Самара» Виктора Петрова. Он подозревался в хищении из областного бюджета 6,45 млн рублей. Эти деньги были перечислены украинскому телеканалу «Телегид» якобы для продвижения самарского сайта на территории России и за рубежом. Следствие не нашло в действиях господина Петрова признаков состава преступления. Инициаторы уголовного преследования предполагают, что такое решение могло быть вынесено под «давлением чиновников областной исполнительной власти».
ГСУ при ГУВД Самарской области прекратило уголовное преследование директора информационного агентства РИА «Самара» Виктора Петрова. Он подозревался в присвоении и растрате (ст. 160 УК РФ) 6,45 млн рублей из областного бюджета. 27 июля, по данным источника „Ъ“ в правоохранительных органах, следователь Елена Неверова вынесла решение о прекращении дела «из-за отсутствия признаков состава преступления» в действиях господина Петрова.
Расследование было начато весной 2010 года после обращения ряда бывших сотрудников информагентства в Ленинскую прокуратуру Самары. Они, в частности, просили проверить законность ряда сделок, проведенных с бюджетными средствами руководством РИА «Самара».
ГУПСО «РИА «Самара» было учреждено областным минимущества в 2006 году для освещения в интернете деятельности органов госвласти. Изначально курировал проект тогдашний начальник департамента по информполитике и взаимодействию с институтами гражданского общества аппарата облправительства Андрей Калядин. Затем куратором проекта стал начальник департамента информ-политики аппарата правительства Иван Скрыльник. В настоящее время ГУПСО находится в процессе ликвидации в соответствии с постановлением кабмина от 9 июня 2010 года.
В ходе проверки следствие установило, что в 2007 году информагентство перечислило 6,45 млн рублей украинской телекомпании «Телегид» для продвижения сайта РИА «Самара» в Нижнем Новгороде, на восточном побережье США, в Нью-Йорке и т.п. По словам источника „Ъ“ в ГУВД, следователи сомневались в обоснованности этой сделки, а также было установлено, что средства были изъяты из субсидии в 16 млн рублей, предоставленной бюджетом области для развития ГУПа. В конце марта в офисе госкомпании прошли обыски и выемки документов, и вскоре планировалось вызвать для дачи показаний Андрея Калядина, Ивана Скрыльника и руководителя аппарата облправительства Алексея Бендусова. «Однако потом дело забрали у городского следственного отдела и передали его в областное ГСУ. Активность следственных мероприятий фактически сошла на нет. Из высокопоставленных чиновников никого к следователю так и не вызывали, и дело было прекращено», — рассказал собеседник.
Официальных комментариев в ГУВД области вчера получить не удалось. В пресс-службе ГСУ телефон в течение дня не отвечал. В областном правительстве закрытие дела не комментируют, посоветовав обратиться к следственным органам. «В настоящее время принято постановление правительства области о ликвидации ГУПСО РИА «Самара», работает ликвидационная комиссия», — говорится в сообщении исполнительного органа.
Виктор Петров заявил, что ему о прекращении уголовного дела «никто не сообщал», сам же он находится в Москве и разговаривать ему «очень неудобно».
Один из инициаторов разбирательства бывший замдиректора ГУПСО Владимир Клименко уже направил прокурору Самарской области Юрию Денисову жалобу на постановление о прекращении расследования. «На мой взгляд, это стало следствием давления заинтересованных чиновников от исполнительной власти области, фигурантов данного уголовного дела, на начальника ГСУ ГУВД по Самарской области Супонева и его подчиненных», — заявляет в обращении господин Клименко. Он просит отменить решение о прекращении уголовного дела, а Юрия Супонева и Елену Неверову наказать по ст. 300 УК РФ («Незаконное освобождение от уголовной ответственности»). В надзорном ведомстве вчера не смогли оценить законность вынесенного следователем Неверовой решением. По словам помощника прокурора области по связям с общественностью Ульяны Кудиновой, постановление о прекращении уголовного дела пока в прокуратуру не поступало. Отметим, что инициаторы расследования жаловались на Юрия Супонева Юрию Денисову и раньше. Однако прокурор не соглашался с доводами недовольных.
Руководитель областной ассоциации в защиту прав избирателей «Голос» Людмила Кузьмина считает, что дело развалилось «из-за сложившейся системы власти». «Все как бы независимые прокуратура, ГУВД и другие ведомства подчинены власти губернатора, — считает госпожа Кузьмина. — Я уверена, что инициаторам разбирательства нужно идти до конца. На мой взгляд, здесь налицо проявление коррупции».