Как стало известно „Ъ“, в судебных слушаниях по делу экс-губернатора Амурской области Леонида Короткова, обвиняемого в превышении должностных полномочий, объявлен перерыв. Причиной паузы в судебном процессе стало назначение судом новой экономической экспертизы, так как даже гособвинение согласилось с тем, что проведенная следствием не может быть принята во внимание судом. Предполагается, что слушание дела возобновится только к началу октября.
Напомним, экс-губернатора Амурской области Леонида Короткова обвиняют по ч. 2 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). По версии следствия, господин Коротков в ходе своей губернаторской деятельности финансировал ФК «Амур» за счет завышенного энерготарифа, приобретал дорожную технику по завышенным ценам и незаконно выделял бюджетные средства на приобретение акций прииска «Дамбуки». Подсчитанный следователями ущерб составляет около 50 млн рублей, 30 из которых приходятся на тариф для Забайкальской железной дороги — единственного пострадавшего по делу, признавшего ущерб.
Губернатор Амурской области Леонид Коротков был отстранен от должности в мае 2007 года указом президента Владимира Путина «в связи с утратой доверия», после возбуждения в его отношении уголовного дела по превышению должностных полномочий и злоупотребления ими. После более чем двух лет следствия уголовное дело в отношении Леонида Короткова было передано в Благовещенский горсуд, однако в июне 2009 года тот решил вернуть дело в прокуратуру «для устранения нарушений в обвинительном заключении». Экс-глава региона заявил о том, что следствие, переиначив многие свидетельские показания, фактически сфальсифицировало доказательства по делу, однако обвинение сочло вину Леонида Короткова полностью доказанной. В результате, после устранения недочетов, рассмотрение дела по существу началось лишь зимой 2010 года. Однако в марте занимавшийся процессом судья Максим Еременко, по официальной версии, заболел, и дело передали другому судье Алексею Сальникову, которому пришлось начинать рассмотрение дела с начала.
«Кроме материалов следствия я использовал расчеты и некоторые документы, взятые у энергетиков, а также пояснения лиц, которые занимались формированием тарифа, поскольку следователи предоставили не все необходимые документы. Фактически моя экспертиза не показала ущерб от этих действий, а лишь объяснила, каким образом формировался тариф», — заявил вчера „Ъ“ Сергей Бокач. При этом защита господина Короткова в очередной раз высказала мнение, что спонсорская помощь ФК «Амур» производилась из прибыли ОАО «Амурэнерго» и не могла нанести ущерб железнодорожникам. Что касается Забайкальской железной дороги, то она включила эти расходы в свой тариф на пассажирские и грузовые перевозки, а в следующем году, после предписания счетной палаты, из повышения тарифа эта сумма была удержана, — отмечает защита Леонида Короткова. Теперь же железнодорожники, по версии защиты, хотят еще раз вернуть эти деньги.
Судья Алексей Сальников принял решение о проведении новой экспертизы. Документы предполагалось отправить в Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Минюста России, однако хабаровские эксперты сообщили, что из-за большой загруженности работа может быть выполнена не ранее чем через 8–9 месяцев. В итоге господин Сальников решил направить документы эксперту, работающему в Дальневосточном государственном аграрном университете в Благовещенске.
Предполагается, что результаты экспертизы поступят в суд в конце сентября. «Мне очень жаль, что рассмотрение дела в очередной раз затягивается, и опять по вине следствия — нам не давали присутствовать при проведении экспертиз, хотя УПК предоставляет такое право, ранее мы неоднократно говорили о нарушениях, допущенных следствием, что и было подтверждено судом», — сообщил „Ъ“ сам господин Коротков, в очередной раз добавив, что намерен доказать в суде свою невиновность по всем трем эпизодам.