У ОАО «Пермодежда», единственным заметным активом которого является одноименный бренд старейшей в регионе швейной фабрики, появился новый акционер — москвич Александр Плахов. При этом швейное производство уже несколько лет сосредоточено в одноименном ООО, не связанном с ОАО, а бывший совладелец компании Александр Немытов утверждает, что продал фактически недействующее общество из-за нужды в средствах. Эксперты полагают, что ОАО «Пермодежда» могут готовить к ликвидации.
О том, что ОАО «Пермодежда» сменило основного акционера, говорится в опубликованном на днях списке аффилированных лиц за второй квартал 2010 года. Владевший ранее 76,12% акций Александр Немытов, бывший чиновник крайадминистрации и замдиректора по общим вопросам филиала «МРСК Урала», больше не является акционером, продав долю Александру Плахову, проживающему в Москве. «Продал, потому что деньги нужны были», — пояснил „Ъ“ господин Немытов. Уточнить сумму сделки он отказался. За другими пояснениями экс-мажоритарий посоветовал обратиться к господину Плахову, связаться с которым „Ъ“ не удалось. Указанные в справочниках телефоны ОАО «Пермодежда» не отвечали.
ОАО «Пермодежда» — бывшая пермская швейная фабрика «Пермодежда», созданная в 1928 году. Занималась пошивом верхней женской одежды и специализированной одежды широкого профиля. До 2005 года предприятие контролировалось структурами «Макси-Групп». Однако затем пакет был продан пермским бизнесменам, близким к Владимиру Плотникову, а впоследствии — господину Немытову. Тогда на базе АО «Пермодежда» было создано одноименное ООО. Его руководителем стала коммерческий директор ОАО «Пермодежда» Тамара Аристова, которая до сих пор значится членом совета директоров ОАО. В результате все сотрудники ОАО перешли на работу в ООО. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Пермодежда» контролируется одним физлицом.
Как пояснила „Ъ“ Тамара Аристова, сейчас ОАО не ведет никакой деятельности: «Это предприятие-банкрот, там уже ничего нет». Несмотря на то что предприятие не ведет операционную деятельность, оно до сих пор не ликвидировано и исправно публикует свои отчеты. Так, в отчете компании за второй квартал 2010 года говорится, что в компании работают пять сотрудников. Основным активом АО является товарный знак. Ранее в собственности ОАО значилось здание площадью 18,5 тыс. кв. м по адресу: ул. Лодыгина, 9. Теперь в этом здании расположен торговый центр «Навигатор». Бывший акционер ОАО «Пермодежда» Артем Болдырев сообщил „Ъ“, что здание фабрики сейчас принадлежит владельцам, в том числе и ему. Как выяснил „Ъ“, около 1 тыс. кв. м бывшей «Пермодежды» теперь владеет ИГ «Витус», получившая недвижимость в виде отступных от господина Болдырева.
Сам господин Болдырев предполагает, что компания до сих пор не ликвидирована, потому что обладает правом на товарный знак «Пермодежды». Источник „Ъ“, знакомый с владельцами «Пермодежды», уверяет, что ОАО до сих пор не ликвидировано для того, чтобы избежать потери имущества: «Очевидно, что компанию готовят на слив, чтобы не было претензии от других акционеров и кредиторы не смогли претендовать на имущество».
Директор юридической компании «Зернин и Микрюкова» Николай Зернин отметил, что это достаточно типичная для России ситуация: «У АО нет обязанности заниматься какой-либо деятельностью, если оно платит налоги, своевременно публикует отчеты, то оно вполне может существовать». Чаще всего подобные общества, не осуществляющие деятельность, создаются для неблаговидных целей, полагает юрист. «Однако я не могу говорить конкретно об этом обществе, так как не знаком с текущей ситуацией», — уточнил господин Зернин. Он также отметил, что, возможно, это просто структурирование бизнеса, чтобы передать остатки в более успешное общество. «Если захотят, то ненужное потом будет ликвидировано», — считает господин Зернин.