Как стало известно „Ъ“, контроль над второй по объему добычи нефти компанией Татарстана — «Татнефтепром» — получили кипрские офшоры. Им отошла большая часть из 75-процентного пакета акций, ранее принадлежавшего «Укртатнафте» и почти год назад проданного за долги «Алойлу». Эксперты считают, что за офшорами стоят топ-менеджеры «Татнефти». В «Татнефти» вопрос об этом оставили без комментариев.
О том, что основными владельцами ОАО «Татнефтепром» стали кипрские офшорные компании, стало известно на заседании арбитражного суда Татарстана по иску одной из них — «Савелком Консалтинг Лтд», являющейся давним акционером НК. Она пытается заставить ЗАО «Алойл» выкупить у нее 5,53% акций «Татнефтепрома» в порядке обязательного предложения, которое по закону «Об акционерных обществах» «Алойл» должен был сделать миноритариям в течение 35 дней после покупки 75,9% обыкновенных акций, ранее принадлежавших ЗАО «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ, Украина).
ОАО «Татнефтепром» владеет лицензиями на разработку Ульяновского, Ивинского и Шереметьевского месторождений с запасами около 10 млн т нефти. Правительство республики распоряжается правом «золотой акции» компании. В 2009 году добыла 298,5 тыс. т нефти, снизив предыдущий результат на 1,3%. Выручка 2009 году составила 2,1 млрд руб. (в 2008 году — 2,17 млрд руб.), чистая прибыль — 440,3 млн руб. (168,05 млн руб.).
Напомним, этот пакет акций продало татарстанское управление Федеральной службы судебных приставов на торгах 11 сентября 2009 года по решению арбитража Татарстана о взыскании с «Укртатнафты» 2,46 млрд грн (более $500 млн, или более 15 млрд руб.) долга за поставленную «Татнефтью» в 2007 году нефть. Привлеченная службой судебных приставов независимая аудиторская компания СЭНК оценила стоимость этих акций в 3,15 млрд руб.
В ответ на претензии «Савелком Консалтинг Лтд» представитель «Алойла», не пожелавшая быть названной в СМИ, заявила суду, что НК владела этим пакетом менее оговоренных законом 35 дней — уже 16 октября 2009 года основная часть акций «была реализована третьим лицам». Согласно данным депозитария «Алойла» — ЗАО ИФК «СОЛИД», по состоянию на 11 сентября 2009 года НК владела 73,92% от уставного капитала «Татнефтепрома», 16 октября — только 19,38%. Исходя из представленных суду договоров купли-продажи, приобретателем пакета акций от имени офшорных компаний выступил сам депозитарий. По официальным данным «Татнефтепрома», к настоящему времени крупнейшими акционерами компании, кроме «Савелком Консалтинг Лтд», являются офшоры Ermina Trading Limited (23% от уставного капитала), Artilez Enterprises Ltd (19,38%), Lonakia Ltd (7,46%), а также ООО «АВГА-ТЕРРА» (12,36%) и АВГАС (11,78%), зарегистрированные в Москве по одному адресу.
Представитель «Савелком Консалтинг Лтд» Андрей Литвин сказал „Ъ“, что компания решила продать акции «Татнефтепрома» из-за непонятной ситуации с собственниками: «Раньше владелец „Татнефтепрома“ был известен — „Укртатнафта“. Сейчас же весь ранее принадлежавший ей пакет акций разбросан по нескольким офшорам. А это означает, что акционер неизвестен». «При „Укртатнафте“ дивиденды акционерам исправно выплачивались»,— добавил он (за 2009 год компания выплатит дивиденды только на привилегированные акции — 10% на 50-рублевые бумаги). Вместе с тем господин Литвин не исключает, что «за офшорными компаниями, которым были реализованы акции „Татнефтепрома“, стоят те же люди, которые стояли за участием „Алойла“ в торгах 11 сентября».
Эксперты также считают, что «Татнефтепром» с осени продолжают контролировать бывшие и нынешние топ-менеджеры ОАО «Татнефть». Согласно базе данных «СПАРК-Интерфакс», до июня 2001 года по 4,5% акций «Алойла» принадлежало генеральному директору «Татнефти» Шафагату Тахаутдинову, его предшественнику Ринату Галееву (возглавлял нефтяную компанию до 1999 года) и главному геологу «Татнефти» Раису Хисамову. Такой же пакет находился в руках у генерального директора «Алойла» Рифа Вафина, который до 1998 года был заместителем гендиректора «Татнефти» по собственности и инвестициям. По состоянию на 5 апреля текущего года господин Вафин владел 10% акций «Алойла». Примечательно, что 4 июня генеральным директором «Татнефтепрома» назначен Сергей Щелков, сын заместителя гендиректора «Татнефти» по общим вопросам Федора Щелкова.
В «Татнефти» вчера на запрос „Ъ“ о связи топ-менеджеров с вышеназванными офшорами не ответили.
«Не думаю, что тут обошлось без „Татнефти“—„Татнефтепром“ является очень привлекательным активом»,— полагает завотделом анализа и маркетинговых исследований ИАЦ «Кортес» Ирина Боград. То, что «это вполне возможно», допускает и адвокат московской коллегии адвокатов «ИнЮрКон» Владимир Балашов. «Схема не новая. Вероятно, она была использована для того, чтобы скрыть данный актив и обезопасить то, что уже было сделано,— полагает он.— Все судебные решения по делу „Укртатнафты“ в республике были продавлены под прежнее руководство Татарстана». «Сделки купли-продажи акций могли быть предприняты на всякий случай, для перестраховки»,— отмечает господин Балашов. «Перевод акций на офшоры может помочь компании избежать блокировки пакета в судебном порядке и сохранить свою долю в случае дальнейших судебных разбирательств», — соглашается аналитик «Брокеркредитсервиса» Андрей Полищук.
Эксперты отмечают, что последние изменения в составе акционеров «Татнефтепрома» произошли накануне смены президента Татарстана (инаугурация Рустама Минниханова состоялась 25 марта). В частности, 22 марта «Алойл» перестал быть совладельцем компании, а его доля оказалась у Artilez Enterprises Ltd, которой прежде в списке аффилированных лиц «Татнефтепрома» не было. Также от своей доли 7,4% избавился Solid Financial Services Ltd, судя по названию, имеющий отношение к ИФК «СОЛИД».
Суд продолжит рассмотрение дела «Савелком Консалтинг Лтд» в сентябре. Господин Литвин считает, что в случае удовлетворения иска «Алойлу» придется выплатить «Савелком Консалтинг Лтд» примерно $10 млн, исходя из того, что рыночная стоимость «Татнефтепрома» оценивается в $200 млн. Однако эксперты считают это маловероятным. Аналитик ИФД «Капитал» Виталий Крюков полагает, что спешная перепродажа приобретенного «Алойлом» пакета акций «Татнефтепрома» состоялась «скорее всего, для того, чтобы избежать выставления обязательной оферты на выкуп акций у миноритариев». «Это распространенная практика, которая позволяет обойти формальное требование без нарушения закона и не тратить деньги на выкуп акций»,— отмечает он.