Следственное управление УВД Воронежа прекратило уголовное дело по факту растраты 40 млн рублей руководством регионального филиала Национального резервного банка (НРБ) бизнесмена Александра Лебедева. В милиции такое решение объяснили «недостаточной фактической базой» для начала расследования. Нет в следственных органах ГУВД и новых уголовных дел, связанных с деятельностью бывших региональных топ-менеджеров банка, чего еще месяц назад ожидали в головной структуре НРБ. Эксперты называют дейсвия следствия «нестандартными и труднообъяснимыми».
Информацию о прекращении уголовного дела „Ъ“ вчера подтвердили в УВД по Воронежу. В ведомстве сообщили, что причиной такого решения стало недостаточное количество находящихся в распоряжении у следствия документов, «дающих основание для начала расследования». «Дело было прекращено по согласованию с главным следственным управлением ГУВД. Скорее всего, наши сотрудники просто поторопились, давая полученным материалам ход. Необходима была их детальная проработка. Вполне возможно, что по итогам проверки обстоятельств, ставших толчком к возбуждению дела, следствие продолжится», – отметили в городской милиции. По информации источников „Ъ“ в региональной милиции, дело, возбужденное 7 июля было официально прекращено уже через 21 день.
Напомним, что, по версии следствия, руководство воронежского филиала НРБ допустило растрату около 40 млн рублей при выдаче ряда кредитов, «не соответствовавших требованиям законодательства и нормативов Центробанка». Речь шла, в частности, о займах ООО «Олсам» (контролирует маслоэкстракционный завод под Воронежем, долг перед НРБ – порядка 500 млн рублей), а также «взаимосвязанным с ним» ООО «Зерно», ООО «Твердохлебовская компания» и ООО «Пром-агро». Возбуждавший дело следователь СУ при УВД Воронежа Сергей Тураев указывал, что руководство филиала НРБ не проверило залоговое имущество по кредитам, которое, как выяснилось впоследствии, уже являлось залогом в Транскапиталбанке. В постановлении уточняется, что после того, как «Олсам» прекратил исполнять свои обязательства по кредиту, филиал НРБ выдал займы «связанным с ООО компаниям», причем под те же самые залоги. Подозреваемые по делу не назывались.
В июле в центральном офисе банка полагали, что данное дело станет далеко не последним, связанным с деятельностью воронежского топ-менеджмента банка. Представители московского НРБ тогда заверяли „Ъ“, что «обращаются в правоохранительные органы региона» с заявлением о привлечении к ответственности ряда лиц, «непосредственно участвовавших в приобретении офиса для местного филиала» площадью в 1,8 тыс. кв. м за 285 млн рублей. В головном НРБ называли такую цену «завышенной в разы». Между тем, по данным на вчерашний день, в СУ при УВД Воронежа новых уголовных дел по названным фактам возбуждено не было. Вчера с представителями банка связаться не удалось. В приемной и.о. руководителя воронежского филиала НРБ Владислава Илларионова с шефом соединить не смогли, сославшись на его занятость.
Эксперты называют действия правоохранительных органов весьма нестандартными. «Формально в УВД поступили по закону, но это исключительный случай. Более 80% всех уголовных дел в России имеют процессуальные нарушения. Их возбуждение оспаривается представителями подозреваемых чаще всего в судах. Следствие при этом почти всегда идет до конца, отстаивая свою правоту и говоря, что процессуальные ошибки на ход следствия не повлияли либо были исправлены. А суды, в свою очередь, зачастую становятся на сторону силовиков. Для меня вопрос – почему в данном случае сами правоохранители, бесспорно похвально, выступили блюстителями процессуальных норм?» – считает глава адвокатской конторы «Рывкин и партнеры» Станислав Рывкин.