Две компании из Перми и Екатеринбурга пытаются стать основными кредиторами находящегося в процедуре наблюдения ООО «Юго-Камский машиностроительный завод», одного из активов группы предприятий Западно-Уральского машиностроительного концерна (ЗУМК) Александра Поздеева. ООО «УралОпт» и ООО «Уралтехпласт» предъявили суду совокупные требования почти на 400 млн руб., в то время как общая кредиторская задолженность составляет около 500 млн руб. В ЗУМК полагают, что контроль над банкротством ЮКМЗ попытались перехватить бывшие акционеры завода. В то же время имущество предприятия уже передано в НПО «Юго-Кама».
Арбитражный суд Пермского края в минувший четверг рассмотрел требования двух компаний — кредиторов ООО «Юго-Камский машиностроительный завод» (ЮКМЗ). ООО «УралОпт» и ООО «Уралтехпласт» обратились в арбитраж весной этого года с заявлениями о включении в реестр кредиторов. Размер задолженности ЮКМЗ перед ними составляет соответственно 180,146 млн и 194,941 млн руб. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», «УралОпт» зарегистрирован в Перми в сентябре 2008 года. Основной профиль деятельности — оптовая торговля. В Екатеринбурге, где зарегистрировано ООО «Уралтехпласт», действует несколько одноименных компаний.
В суде представители «УралОпта» в качестве доказательств долга представили несколько накладных и счетов-фактур, согласно которым с апреля по август 2009 года на склад ЮКМЗ поступили задвижки на 180 млн руб. (всего 313 комплектов), но поставщики своих денег не получили. При этом представители ЮКМЗ утверждали, что в летние месяцы завод стоял и никаких, даже транзитных, поставок на склад не было. Причем документы, подтверждающие поставки, были подписаны прежним гендиректором ЮКМЗ Александром Косковым. В то время как, по словам завскладом готовой продукции, такие бумаги обычно подписывает кладовщик. Заявляя свои требования, «УралОпт» ссылался на решение Третейского суда при АНО «Центр цивилистической практики» (Екатеринбург) от 17 марта 2010 года. Однако, как отметили в суде, суд не имел компетенции для рассмотрения этого дела после начала процедуры наблюдения, поскольку по закону о банкротстве во время процедуры наблюдения все требования рассматривает только арбитраж.
ООО «Юго-Камский машиностроительный завод» занималось производством трубопроводной арматуры и нефтепромыслового оборудования. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании за 2008 год составила 929 млн руб., чистая прибыль — 4,9 млн руб. Сам завод с 2009 года не работает. Учредителями созданного в 2002 году ООО выступили ООО «Западно-Уральский машиностроительный концерн» (ЗУМК, 81% долей) и ООО «Юго-Камский машиностроительный завод нефтепромыслового оборудования» (19%). В январе 2003 года в учредительный договор были внесены изменения: в состав общества вошли основные владельцы тогдашнего ЗУМК — бизнесмены Александр Поздеев (6,34%), Владислав Томилов и Александр Косков (по 6,33% долей). В 2008 году возник конфликт между бывшими партнерами Владиславом Томиловым и Александром Косковым с одной стороны и президентом ГП ЗУМК Александром Поздеевым — с другой. Летом прошлого года господину Поздееву с помощью частной охраны удалось взять под контроль территорию завода и сменить топ-менеджмент ЮКМЗ. К лету 2009 года долги по заработной плате достигли 40 млн руб., общая кредиторская задолженность предприятия составляла 800 млн руб. Процедура наблюдения на ЮКМЗ была введена в январе 2010 года.
Суд отказал ООО «Урал-Опт» и ООО «Уралтехпласт» в удовлетворении требований. По словам юриста ЗУМК Олега Плюснина, у этих компаний общие признаки: единственный учредитель, отсутствие деятельности, минимальный уставный капитал, которые позволяют сделать вывод о том, что это «однодневки». В ЗУМК предполагают, что эти две компании могли быть созданы бывшим партнером Александром Косковым в бытность его гендиректором ЮКМЗ в 2009 году. «Мы понимаем, что это специально созданные фирмы-однодневки. Они выставляют непонятно откуда взявшиеся цифры по непонятным договорам», — пояснил „Ъ“ вице-президент по финансовым вопросам ГП ЗУМК Виталий Сухоносов. Следует отметить, что группа уже учредила новое ООО — НПО «Юго-Кама», которое начало работу на площадке завода. Александр Косков вчера не отвечал на звонки по мобильному телефону.
Сейчас новый собственник пытается запустить завод, взяв для этого кредит в ВТБ. И.о. министра промышленности Дмитрий Дробинин сообщил „Ъ“, что в настоящее время правительство находится в переговорном процессе с ЗУМК и ВТБ: «Пару недель назад банк направил письмо в правительство края, чтобы мы дали свою оценку этому проекту. Проект интересный, но сдерживающий фактор — кредиторская задолженность и долги по зарплате. Нужно искать компромиссы». Он уточнил, что задействованы будут только те площадки, которые не находятся в залоге. Собеседник „Ъ“, знакомый с ситуацией, отмечает, что сейчас в собственности НПО «Юго-Кама» фактически находится только цех фонтанной арматуры. Остальное имущество в залоге у Сбербанка и Юникредит-банка (ему завод должен 75 млн руб.), который и обратился с заявлением о банкротстве.