УВД Самары не намерено выплачивать возмещение материального и морального ущерба матери самарского программиста ОАО «Волгаталеком» Георгия Кутузова, который скончался через несколько месяцев после встречи с патрулем конной милиции, Полине Кутузовой. Напомним, в конце июля она обратилась в суд с требованием взыскать с милицейского ведомства возмещение имущественного (25 тыс. рублей) и морального (5 млн рублей) вреда, причиненного ее сыну бывшими сотрудницами конного патруля Лидией Котовой и Татьяной Терехиной. Скандальный инцидент произошел 11 марта. Кавалеристки приковали программиста Кутузова наручниками к стремени животного, которое, вырвавшись, покалечило мужчину. В милиции же утверждали, что к лошади Георгия Кутузова никто не приковывал и он сам напал на конный патруль. СО Промышленного района отказался возбуждать дело против сотрудниц милиции, а господин Кутузов был обвинен в применении насилия и оскорблении представителей власти. 22 мая Георгий Кутузов скончался от кровоизлияния в мозг. После его смерти следователи публично признались, что обвинения, выдвинутые против него, были основаны на показаниях выдуманных свидетелей. Дело в отношении Георгия Кутузова было прекращено только в начале июля. Вчера в Промышленном суде Самары прошло предварительное заседание по иску Полины Кутузовой. В процессе стала известна позиция УВД. Ведомство не согласилось с требованиями истца. В УВД считают, что управление не несет ответственности за произошедшее с Георгием Кутузовым, поскольку проведенная самими милиционерами проверка событий 11 марта не констатировала нарушений со стороны Котовой и Терехиной и уголовные дела в их отношении не возбуждались. Вчера же по ходатайству УВД рассмотрение дела было перенесено в Железнодорожный районный суд (по месту регистрации УВД). «Позиция УВД не стала неожиданностью, — прокомментировал прошедшее заседание адвокат семьи Кутузовых Андрей Соколов. — Мы так и рассчитывали, что они будут затягивать дело, искать заковырки». Отметим, что, по данным стороны истца, УВД вчера представило суду более выгодный для ведомства вариант заключения о проведенной служебной проверке из двух имеющихся. Ранее господин Соколов прогнозировал, что дело, в конце концов, будет рассмотрено в ЕСПЧ, «где есть правовое поле».