Налог на Родину

Письма читала Екатерина Алферьева

N 31 Дмитрий Губин о ценах в России

Затянувшийся демонтаж

На России постоянно обкатываются разнообразные социальные эксперименты. Если уж был упомянут Иван IV, то можно отсчет вести от опричнины. Через отмену крепостного права во второй половине XIX века, революцию 1917 года и демонтаж плановой экономики.

Возможно, данная ситуация возникла именно как переходный период от упомянутого демонтажа к чему-либо. Происходит постоянная утряска разнообразных социальных слоев. Ведь в бомжах у нас может быть и бывший доктор наук, а в олигархах — бывший ловкий двоечник. Идет постоянная мощнейшая трансформация социальных групп, в каждой масса проблем. Сейчас референтная группа — это чиновничество. При минимальных рисках эта группа позволяет получить наибольшее количество благ. Недавно были предприниматели, еще раньше бандиты. В Китае есть страшное проклятие: "Пусть ты будешь жить во времена перемен". Может быть, именно наша страна является живым воплощением данной пословицы?

massimo9

Власть с маленькой буквы

Глупость относиться к власти как к ВЛАСТИ. Богом данной или там диаволом. Если б у нас относились к власти так, как она того заслуживает, нормально то есть (к чиновнику как к кассиру в магазине, ну ладно, ладно, не в магазине... в бутике), то мэр Москвы давно бы уже занимал другую должность, просто потому, что ему нет дела до того, что город еле дышит от смога. Если официанту или метрдотелю нет дела до посетителя сверхдорогого ресторана (если хотите — кормушки), которым и является город Москва, то этого служащего просто увольняют под давлением недовольных посетителей. Вот и все.

dadli

Страна стяжателей

Отлично! Правда, слишком уж уверенно автором возносится во главу угла стяжательская мораль. У многих она основана на недостатке элементарных материальных благ для неспешной и комфортной жизни и не является самоцелью. Циркулирует где-то в подсознании. А стремление к истине всегда было уделом думающего меньшинства.

xmelnikov

Деньги как панацея

Дмитрий, как всегда, статья задела за живое. Самое интересное, что пишете вы в масштабах Родины, иногда захватывая немного "личного себя", но, если вдуматься, для обычного, среднестатистического жителя деньги — это просто-напросто способ жить-выживать и проблем не наживать.

Куда без денег? Что есть? В чем ходить? На чем ездить? Цены — грабительские, законы — сырые, да еще и милиция теперь (с 1 января 2011 года) может запросто выломать дверь и везде заглянуть.

ushastaia

Почему все дорого

Причиной дороговизны является хорошо известная экономистам "голландская болезнь". Она проявляется в том, что при наличии большого количества нефтедолларов их курс падает, а курс рубля, соответственно, растет. В результате импортные товары дешевеют, а отечественные дорожают. Поскольку дорогие товары никто покупать не будет, то предприятия закрываются, в результате почти вся наша промышленность оказалась уничтоженной. Именно из-за дороговизны отечественных товаров, а не якобы низкого качества, китайские товары быстро захватили рынок, хотя поначалу были куда хуже наших, но продавались по крайне низкой цене.

Но есть отдельные отрасли, где импорт не может составить конкуренцию,— строительство, транспорт, в некоторой степени продукты питания. Поэтому они оказываются дороже импортных. А поскольку при этом часто и конкуренция отсутствует, то и качество не стремится подниматься.

qwertyuiop_lg

Пацаны заднюю не включают

N 31 Андрей Лошак о погроме химкинской администрации

А ну-ка уступи!

Да, уступить народу для власти западло. И в самом деле: уступишь лес, потом еще и с мигалками придется расстаться, а там, глядишь, и пенсии за 4 года депутатства придется сократить.

Нельзя. Тем более всегда найдутся верные, считающие, что всякие несогласные только воду мутят, а начальство всегда право. Что фашистским молодчикам громить лагерь беззащитных экологов можно, а реагировать на это — нельзя.

Только заканчивается это Дагестаном, где отделения милиции не громят — взрывают. А ведь и там 8-10 лет назад было только "глухое недовольство".

blackkrok

Я против балаболов

Не нужно быть ни фа, ни антифа, чтобы громить ублюдков. Для этого достаточно быть человеком действия (а не балаболом) и видеть несправедливость. Если в данном случае это были антифа — огромный им плюс. А что потом скажут власти, зомби-нацисты и, особенно, разводящие много пустого базара трусы, никого не волнует. Настоящий человек всегда отличит действие героическое от преступления.

cybersnake

На подхвате

На мой взгляд, нашисты уже давно срослись с ультраправыми организациями, и когда надо кого-то "попугать" или с кем-то "поработать", выручает Якеменко. Начиная с разгона химкинских активистов, запугивания несогласных, заканчивая "адресными поручениями".

mnog

Молодо-зелено

Сотрудничество между антифа и экологами — не ситуативное ("фашисты против, значит, мы — за"), оно вполне обосновано как субкультурно, так и идеологически. Многие анархисты придерживаются "зеленых" взглядов, многие активно участвуют в зоозащитных кампаниях, большой процент вегетарианцев и веганов. Наиболее существенная часть антифа — именно анархисты. Кампания в поддержку леса была начата анархистами до вмешательства наци, просто после их появления она приняла более агрессивный характер.

shiitman

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...