Депутату Пермской гордумы Игорю Кульпину предстоит возместить недоимку по земельному налогу за 2008 и 2009 годы в сумме 186,7 тыс. руб. и заплатить госпошлину почти в 5 тыс. руб. На днях краевой суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу г-на Кульпина, и решение, вынесенное 6 июля 2010 года Ленинским районным судом, вступило в законную силу. С иском обратилась ИФНС по Мотовилихинскому району, указавшая о неуплате депутатом налога за принадлежащий ему земельный участок площадью 818 кв. м на улице Набережной по высшей для Перми ставке в 1,5%. Ответчик сообщил суду, что не получал налоговых уведомлений и попытался оспорить категорию участка как «прочего», установленную на основании выписки из электронной картотеки Федерального агентства кадастра объектов недвижимости. Кроме того, г-н Кульпин назвал расположенную там баню вспомогательным объектом в индивидуальном жилищном строительстве. Однако суды обеих инстанций признали эти доводы неубедительными, отметив: наличие разрешения на возведение иных построек ответчиком не подтверждено, жилой дом отсутствует, и поэтому баню нельзя считать вспомогательным объектом недвижимости. Для категорий с меньшими ставками земельного налога данная земля не относится, а уведомления с расчетом налога были отправлены ответчику по месту жительства 15 июня и 19 октября 2009 года. Получить комментарий депутата „Ъ“ вчера не удалось, г-н Кульпин сослался на необходимость изучить определение кассационной инстанции краевого суда.