Мэр Москвы Юрий Лужков предложил вернуть регионам права и ответственность за контроль качества алкоголя. Он считает, что в этом случае количество некачественного спиртного снизится. Мэр припомнил времена, когда регионы сами регулировали качество поставляемого в субъект алкоголя, и в Москве тогда были введены собственные марки.
31 августа на заседании правительства Москвы Юрий Лужков заявил, что намерен "поставить вопрос" о передаче регионам, которые "к этому готовы", "права и ответственность по контролю за качеством алкоголя". По его словам, он знает, как снизить количество некачественного спиртного. Мэр считает, что рост количества контрафакта на рынке произошел из-за передачи полномочий по контролю за качеством алкоголя государству. "У нас с водкой получилось как с Лесным кодексом — развалилась вся работа по лесоохране", — отметил Лужков. Он напомнил, что когда регионы сами контролировали качество поставляемого в субъект алкоголя, в Москве были созданы специальные центры по проверке состава напитков, были введены собственные марки.
Кроме того, Лужков выразил недоумение в связи с позицией председателя Совета федерации Сергея Миронова, который не согласен с ограничениями продажи крепкого алкоголя в Москве в ночное время. "Когда мы ввели ограничения на ночную торговлю алкоголем, сразу же возникли лоббисты и защитники этого дела. В их числе и председатель Совета федерации. Тоже мне, защитник ночных алкоголиков и ночного пьянства! Совершенно не понятная позиция", — возмущался мэр. Напомним, столичные власти решили с 1 сентября запретить продавать алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 15% с 22.00 до 10.00. Миронов же считает, что этот запрет может привести к возрождению самогоноварения среди населения.
Между тем, по данным мэрии, за последние четыре года в Москве пресечена деятельность 16 подпольных производств по розливу фальсифицированного алкоголя, с реализации снято более 8,4 млн бутылок алкогольной продукции.
Лев Хасис, главный исполнительный директор X5 Retail Group: "К контрафакту такие инициативы никакого отношения не имеют"
— Желание местных властей регулировать локальный алкогольный рынок понятно. Объективно это связано с тем, что доходы от производства алкоголя поступают в местный бюджет. К контрафакту такие инициативы никакого отношения не имеют. Есть одно желание: не допустить на рынок алкогольные напитки из других регионов.
Сейчас создано и работает Росалкогольрегулирование, принят ряд жестких мер к контрафактной продукции. Если бы был другой порядок уплаты налогов, налог в местные бюджеты шел бы не от производства, а от продажи спиртных напитков, то желание регионов регулировать алкогольный рынок сильно бы поостыло или исчезло совсем.