Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил в силе определение ростовского арбитража, запретившего Юго-Западному банку Сбербанка России безакцептное списание денежных средств со счетов Таганрогского автозавода. ТагАЗ еще в июле требовал в суде запрета на эту операцию до тех пор, пока не будет вынесено решение по иску предприятия к банку о признании недействительным кредитного договора между сторонами. Сейчас ЮЗБ и ТагАЗ продолжают переговоры о реструктуризации задолженности завода и пересмотре кредитных ставок.
На прошлой неделе Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил без изменений определение суда первой инстанции о запрете на списание Юго-Западным Сбербанком средств со счетов ООО «Таганрогский автомобильный завод». Обеспечительные меры были введены арбитражом 21 июля по заявлению ТагАЗа в рамках рассмотрения иска автозавода к ЮЗБ. Судья апелляционной инстанции счел, что в случае отказа в принятии обеспечительных мер таганрогскому предприятию будет нанесен значительный финансовый ущерб. Апелляционный суд также обратил внимание на то, что ТагАЗ является градообразующим предприятием, и «изъятие из его оборота денежных средств может привести к приостановлению производства и вызвать сокращения работников». В итоге суд указал на право банка обратить взыскание не на счета автозавода, а на залоговое имущество, в частности, на комплектующие для производства автомобилей.
Напомним, ТагАЗ обратился в ростовский арбитраж с исками к ЮЗБ весной этого года. В них предприятие наставало на продлении срока возврата кредитных средств (порядка 6,3 млрд руб.) до 2015 года, уменьшении кредитной ставки до 7,5% годовых и изменении очередности погашения задолженности, предусматривающей выплату штрафов и пеней до погашения основного долга. В ответ банк подал автозаводу иски с требованием вернуть всю кредитную задолженность и заявил о списании средств с его счетов. В свою очередь таганрогский автопроизводитель потребовал принятия обеспечительных мер в виде запрета на списание денег.
По словам члена совета директоров предприятия Геннадия Ряднова, обеспечительные меры были приняты вовремя, и ЮЗБ не удалось получить доступ к оборотным средствам завода.
«Даже если бы суд принял решение в пользу ЮЗБ, банку вряд ли удалось бы добраться до счетов ТагАЗа — они наверняка уже переведены на новое юрлицо — ООО ТагАвтоПром», — полагает информированный источник в банковском сообществе Ростова.
«Сейчас ЮЗБ и ТагАЗ ведут переговоры о реструктуризации задолженности предприятия», — сообщил господин Ряднов. Он уточнил, что ТагАЗ хочет добиться у банка ставки в размере 5% годовых по валютным кредитам. «Мы платили в кризис Сбербанку сначала 14%, а затем 12% годовых. Это слишком высокие ставки для госбанка. Для сравнения: у французского BSGV ставка 7,4%, а Газпромбанку мы платим 1%», — сказал он.
«Если иск ТагАЗа к Сбербанку будет удовлетворен и кредитный договор будет признан недействительным, то ТагАЗу все-равно придется возвращать кредит, но не на основании кредитного договора, а в порядке возврата по недействительной сделке. Польза для ТагАЗа от удовлетворения такого иска будет состоять только в том, что в этом случае завод будет свободен от обязанности платить неустойку за просрочку возврата кредита. Вместе с тем обеспечительные меры могут позволить ТагАЗу временно задержать выплаты по кредиту», — рассуждает адвокат юридического бюро «ЮГ» Сергей Радченко.