Вчера пленум Конституционного суда начал рассмотрение дела о толковании двух статей Конституции. Первая говорит о неприкосновенности главы государства. Вторая — что президент прекращает исполнение своих полномочий досрочно в случае стойкой неспособности их осуществлять по состоянию здоровья.
Просьба истолковать два положения Основного закона появилась более года назад. Депутаты, озабоченные частым отсутствием Бориса Ельцина на рабочем месте по болезни, вспомнили о части 2 статьи 92 Конституции. В ней сказано: если президент серьезно и подолгу болеет и вследствие этого не может исполнять свои обязанности, он уходит в отставку. Чтобы получить подтверждающие президентскую немощь документы, парламентарии обратились в Медицинский центр управления делами президента, попросив дать официальное заключение о состоянии здоровья Ельцина. Но там им было отказано со ссылкой на конституционное положение о неприкосновенности первого лица страны. За истолкованием соответствующих статей Конституции депутаты и обратились в КС.
По сведениям Ъ, к моменту начала рассмотрения вопроса примерно половина судей полагали, что слушать дело не имеет смысла, поскольку у Владимира Путина со здоровьем все в порядке. Их коллеги-пессимисты сочли, что определенность на всякий случай внести необходимо, поскольку "не дай Бог, совершенно здоровому президенту упадет на голову нечто тяжелое, и он будет бегать по Кремлю и подписывать все, что ему дают".
Представитель нижней палаты Валерий Лазарев в своем выступлении заметил, что Конституция не устанавливает критериев стойкой неспособности президента по состоянию здоровья исполнять свои обязанности, и попросил КС детально разъяснить процедуру досрочного прекращения президентских полномочий в этом случае. Ему возразил полномочный представитель главы государства Михаил Митюков, заявивший, что Госдума фактически требует от суда создания новых правовых норм, что совершенно недопустимо. Митюков также посчитал, что "неприкосновенность президента исключает возможность врачебного освидетельствования без его на то согласия".
Выслушав стороны, суд удалился на совещание. Примерно через месяц будет ясно: либо КС внемлет просьбе Госдумы и все-таки истолкует две конституционные статьи, либо дипломатично откажется от этого, намекнув парламентариям на необходимость принятия специального закона, регламентирующего сложную ситуацию.
Ъ обязательно сообщит о решении суда по этому вопросу.
ВЛАДИМИР Ъ-НИКОЛАЕВ