В среду блогер Алексей Навальный разместил в своем дневнике ответ из ГУВД Санкт-Петербурга, полученный им на запрос о судьбе милиционера Вадима Бойко (более известен как "жемчужный прапорщик", прославился тем, что при разгоне митинга оппозиции 31 июля обзывал людей хорьками, таскал их за волосы и бил по голове дубинкой — см. статью "Животные в обмен на хорьков" в N 31 от 9 августа 2010 года). В документе говорится, что прапорщик обращался с гражданами "невежливо и нетактично", за что был привлечен к "строгой дисциплинарной ответственности".
В переводе с канцелярита на русский это означает, что с точки зрения милиции, ее сотрудникам обзываться хорьками все же нельзя, а вот бить людей можно. Удары дубинкой по головам мирных граждан (избитые Бойко ему не угрожали и не оказывали сопротивления) не имеют никакого отношения к таким категориям, как "вежливость" и "такт", а лежат в области уголовного права. Это подтверждается предъявленным Бойко следственным комитетом при прокуратуре РФ обвинением по ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). Следовательно, петербургское ГУВД наказало прапорщика только за "хорьков", а побитых граждан простило. Сочти милицейское начальство действия своего подчиненного уголовным преступлением, то СКП завел бы на Бойко дело не после собственной проверки, а по материалам управления собственной безопасности ГУВД.