На прошлой неделе арбитражный суд Москвы вернул компании "Роснефть" ее добывающее предприятие "Пурнефтегаз". Успех суда считает своей заслугой адвокат Александр Добровинский. Как выяснил "Ъ", это не единственная его заслуга. Возможно, утратой "Пурнефтегаза" "Роснефть" тоже обязана ему.
В последние два месяца с "Роснефтью" случилось чудесное превращение. Она вдруг стала отличной компанией. Произошло это так. Недавно главой компании назначили Сергея Богданчикова, нефтяника с далекого Сахалина. Он не был связан ни с кем из олигархов, которые весь нынешний год делали антирекламу "Роснефти", чтобы подешевле ее купить. Богданчиков беспристрастно подсчитал доходы и расходы "Роснефти" и убедился, что компания прибыльна, а вернуть долги ей вполне по силам. Об этом он объявил на пресс-конференции 2 декабря.
Эту ясную картину омрачало только одно — скандал вокруг ядра компании, нефтедобывающего предприятия "Пурнефтегаз", отчужденного, напомним, от "Роснефти" за смехотворный долг в размере $10 млн.
Нападающий защитник
Афера, в результате которой "Роснефть" потеряла лучшее, что у нее есть, "Пурнефтегаз", привлекла всеобщее внимание. Высказывались две основные версии — что продажу "Пурнефтегаза" заказал либо глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, либо Юрий Лужков (в его Центральной топливной компании есть перерабатывающие мощности, но нет нефтедобычи). Никаких фактов, подтверждающих их причастность к истории с "Роснефтью", пока не нашлось. Зато эти фигуры заслонили другую — мелкую, но оттого не менее интересную. Это адвокат Александр Добровинский, который представлял "Роснефть" в суде по делу о возврате "Пурнефтегаза". Есть причины, по которым к нему стоит приглядеться повнимательнее.
Как известно, "Пурнефтегаз" был отчужден благодаря бездействию прежнего руководства государственной компании "Роснефть". Именно с этим прежним руководством Добровинский и заключил договор об услугах по возврату "Пурнефтегаза". Произошло это 16 октября, то есть ровно за день до того, как у компании появился новый шеф — Богданчиков.
Предусмотренный договором гонорар может поразить скромное воображение: $1,5 млн — сумма для российских госструктур беспрецедентная. Особенно эта цифра удивит тех, кто бывал в обшарпанном офисе "Роснефти".
Но еще более удивительно другое: договор, как нетрудно увидеть, был заключен уже после того, как президент Борис Ельцин назвал отчуждение "Пурнефтегаза" аферой, а премьер Евгений Примаков дал поручение Генпрокуратуре вернуть компанию "Роснефти". Это первый случай в России за последние семь лет, когда руководство страны проявило жесткую политическую волю в борьбе за передел собственности. Под таким нажимом любой российский суд решил бы дело в пользу "Роснефти" — безо всяких Добровинских.
Зачем выбрасывать такие деньги на адвоката, когда можно обойтись без него? Возможно, это станет понятнее, если вспомнить два других крупных дела, столь же успешно проведенных Добровинским не так давно.
Беззащитные подзащитные
Александр Добровинский, по его словам, прибыл в Россию в 1992 году с целью создать здесь крупное "корпоративное адвокатское бюро" (см. справку). Два года назад он нашел двух потенциальных клиентов — алюминиевого магната Михаила Черного и гендиректора швейцарской фирмы-нефтетрейдера Hermitage Михаила Некрича. В 1997 году Черный решил заняться нефтяным бизнесом и привлек к этому Некрича. По некоторым данным, Добровинский при этом стал для них не просто адвокатом, а партнером.
Их первое большое дело связано с приватизацией Тюменской нефтяной компании (ТНК) в конце 1997 года. То, что тогда произошло, очень напоминает историю с "Роснефтью". ТНК была куплена группой "Альфа". И вдруг выяснилось, что — совсем как в нашем случае — ТНК не контролирует свою лучшую часть — нефтедобывающее предприятие "Нижневартовскнефтегаз" (ННГ). Некрич возглавил группу акционеров ННГ, сопротивлявшихся приходу "Альфы", а Добровинский был их адвокатом. Чтобы погасить скандал и вернуть ННГ под контроль ТНК, "Альфа-групп" в конце концов заплатила отступные — более $200 млн, о чем сама официально объявила (газета "Коммерсантъ" писала об этом в мае). Однако руководство "Альфы" не сказало главного — кому были заплачены эти деньги. Между тем, по данным из Минтопэнерго, их получили вовсе не нефтяники Нижневартовска, а группа Черного--Некрича--Добровинского. В Нижневартовске осталось много бывших акционеров ННГ, обиженных на этих товарищей. А главный акционер — гендиректор ННГ Виктор Палий — после этого заявил: "Меня сначала предали, а потом продали".
Завистники Добровинского рассказывают, что именно после этого дела он купил себе 600-й "Мерседес" и стал появляться на людях исключительно в бабочке и с прозрачным пластиковым портфелем. Правда, сам Александр Андреевич на эти разговоры обижается: мол, бедным он и раньше не был, а "Мерседес" у него на самом деле 320-й, только кузов как у 600-го, и купил он его до дела ТНК.
Второе дело группы Черного--Некрича--Добровинского — скандал на Магнитогорском металлургическом комбинате весной нынешнего года. Там, как и в случае с "Роснефтью", произошла "чудесная продажа". Как известно, руководители комбината поссорились, и председатель совета директоров Магнитки Рашит Шарипов "куда-то спрятал" 30% ее акций. Потом на Шарипова завели уголовное дело, и он пустился в бега. А акции — как-то так вышло — оказались проданы Добровинскому и Некричу. Металлурги Магнитогорска считают, что те сначала помогли Шарипову "спрятать" акции, а потом просто его кинули (похоже на случай с Палием, верно?).
Если предположить, что отчуждение "Пурнефтегаза" происходило по описанной схеме — а именно такой версии придерживаются в Минтопэнерго,— все встает на свои места. Когда поднялся шум и стало ясно, что второй этап сделки — продажу "Пурнефтегаза" по его реальной цене — осуществить не удастся, Добровинский спешно заключил договор с "Роснефтью". Задача адвоката заключалась в том, чтобы ставший неизбежным суд прошел как надо и на нем "не вылезли ненужные детали". А $1,5 млн — это вполне достойное вознаграждение для дельца такого масштаба.
Впрочем, сам Добровинский все это отрицает. Он признался корреспонденту Ъ, что ему, конечно, "лестно было бы оказаться в компании таких солидных предпринимателей, как Черный и Некрич", однако он "всего лишь адвокат". А акции Магнитки купил по поручению некоей иностранной компании.
— И "Пурнефтегаз" увел не я,— уверяет адвокат.— Если бы я за это взялся, никто бы никогда его не вернул.
ГЛЕБ ПЬЯНЫХ
-------------------------------------------------------
Адвокат Добровинский придумал новый вид нефтяного бизнеса — на скандалах
-------------------------------------------------------
Александр Добровинский, адвокат
"ТНК и 'Роснефть' — это одни из первых моих корпоративных дел"
Как всякий корпоративный адвокат, я начинал с уголовных дел. На них вырабатывается реакция. Вопреки тому, что пишет пресса, я не был адвокатом Вячеслава Иванькова (Япончика.— Ъ), а лишь собирал материалы для его защиты. Кстати, на меня произвел неизгладимое впечатление масштаб личности Иванькова, который не мог быть диссидентом и протестовать против советского строя иначе, как вступив на свой путь.
У меня в России серьезные планы. Здесь до сих пор свободна определенная ниша адвокатских услуг. Скажем, в США есть 10-12 крупнейших адвокатских бюро, которые обслуживают весь американский бизнес. Причем не только в США, но и за рубежом. У них разветвленная сеть представительств. В 1992 году я приехал в Россию с целью создать здесь такое же серьезное корпоративное адвокатское бюро. Сейчас оно уже создано. И скоро откроет представительства в США, Израиле и Болгарии. ТНК и "Роснефть" — это одни из первых моих корпоративных дел. Сейчас в России начинается передел собственности, поэтому я рассчитываю получить заказы от самых серьезных клиентов.