Следственное управление СКП РФ по Челябинской области начало доследственную проверку фактов нарушения норм УПК Константином Блиновым, расследовавшим уголовное дело об убийстве главы челябинского ТФОМСа Валерия Некрасова в ноябре 2009 года. В СКП о причинах проверки не говорят. Адвокаты Анатолия Громова, заказавшего, по мнению следствия, устранение господина Некрасова, считают, что она начата по их заявлению о фальсификации ряда доказательств в деле их подзащитного.
Убийство директора челябинского ТФОМСа Валерия Некрасова, совершенное в ноябре 2009 года в Сатке, вызвало большой общественный резонанс. Спустя несколько дней после происшествия следователи следственного управления СКП РФ по Челябинской области отрапортовали о раскрытии дела. Обвинение в организации убийства было предъявлено экс-депутату гордумы поселка Бакал Геворку Мурадяну (ч.2 ст.105 УК РФ через ч.5 ст.33 УК РФ), а заказчиком преступления был объявлен главврач муниципального учреждения «Центральная медсанчасть „Магнезит”» Сатки Анатолий Громов (ч.2 ст.105 УК РФ через ч.3 ст.33 УК РФ), который испытывал личную неприязнь к Валерию Некрасову. Исполнителями убийства следствие признало Артема Чирушина и Александра Соседова (предъявлено обвинение по ч.2 ст.105 УК РФ).
Дело об убийстве директора регионального ТФОМСа передано в облсуд в августе, первое заседание назначено на 1 октября. Однако доказательная база, представленная следствием, вызвала вопросы у правоохранительных органов. Как рассказала „Ъ” сотрудница пресс-службы УФСБ по Челябинской области Марина Горлевская, сотрудники управления получили оперативную информацию о том, что один из следователей, участвовавший в расследовании дела об убийстве господина Некрасова, «допустил ряд нарушений». «Эту информацию УФСБ передало в следственное управление регионального СКП, так как расследование подобных вопросов находится в их компетенции, а не в нашей», — пояснила Марина Горлевская, отказавшись разглашать подробности выявленных нарушений и имя подозреваемого следователя. В СКП подтверждают, что проверка проводится, но раскрывать подробности отказываются. «У нас есть десять дней на проверку. До ее окончания говорить о чем-либо преждевременно», — пояснила старший помощник руководителя управления Альбина Фаизова.
Адвокат господина Громова Сергей Горин считает, что проверка начата по его заявлению. В своем обращении защитник указал, что следствие допустило ряд нарушений УПК, и, более того, как подозревает адвокат, подпись основного свидетеля обвинения Владимира Гиренко может быть сфальсифицирована. «Показания этого человека (Владимира Гиренко. — „Ъ”), который, кстати, является лицом без определенного места жительства, якобы слышавшего, как мой подзащитный договаривался об убийстве Валерия Некрасова, вызывали у меня ряд вопросов. Но задать их свидетелю я не смог: после допроса он пропал, и его местонахождение до сих пор неизвестно. Мы изучили внимательно материалы дела и заказали независимую почерковедческую экспертизу, по заключению которой с большой долей вероятности подписи свидетеля Гиренко на шести листах протокола допроса могут оказаться подделкой», — пояснил „Ъ” господин Горин. По его с ловам, экспертиза установила, что все подписи свидетеля идентичны друг другу. «Такое сходство, по мнению эксперта, может быть только в том случае, если подпись скопирована машинным способом», — отмечает адвокат.
Если проверка СКП факты нарушений подтвердит, то из дела могут быть исключены спорные материалы, отмечают опрошенные „Ъ” юристы. «В том случае, если конкретный следователь будет привлечен к уголовной ответственности, то защита может ходатайствовать об исключении из дела подозрительных документов. И если суд посчитает нужным, то он может исключить их из доказательной базы», — пояснил „Ъ” заведующий Адвокатской конторой №46 Свердловской области Сергей Прибылев.