Вчера Пермский краевой суд отказался признать гордуму Кудымкара неправомочной после ухода в отставку части депутатов. Напомним, что 2 августа 7 депутатов из 19 объявили о сложении с себя полномочий в знак протеста против поправок к уставу города, отменяющих прямые выборы мэра. В гордуме осталось менее двух третей состава, и на этом основании депутаты обратились в Пермский крайсуд с иском о признании думы неправомочной. Признание этого факта привело бы к назначению досрочных выборов думы. Однако позднее два депутата, начальник теруправления Пенсионного фонда РФ Иван Печерский и глава ГУП "Автовокзал" Владимир Горькавый, вернулись в гордуму, и необходимый кворум был восстановлен.
Однако председатель общественной организации Коми-пермяцкое правозащитное агентство "Феникс" Игорь Старцев посчитал уход депутатов в отставку с последующим возвращением в гордуму нарушением закона о местном самоуправлении, и подал иск в крайсуд. Вчерашнее решение Пермского краевого суда он, по его словам, намерен оспорить в Верховном суде РФ. Политолог Олег Подвинцев предположил, что судебные перспективы по оспариванию практики "возвращения" депутатов "могут быть велики": "На самом деле, вопрос очень спорный. Подобные прецеденты в нашем праве не прогнозировались и не предсказывались".