Челябинский областной суд 14 июня удовлетворил иск студента 5-го курса Международного института экономики и права Дениса Завьялова к администрации Челябинской области. Студент требовал признать незаконным постановление губернатора Челябинской области Петра Сумина о введении местных марок на алкогольную продукцию. Ранее Ъ писал, что Завьялов выиграл процесс против Сумина по поводу постановления о введении региональных марок на аудиовидеопродукцию и компьютерные носители информации. Таким образом, счет 2:0 в пользу студента.
В июле 1999 года Петр Сумин подписал постановление о временном введении идентификационных знаков на аудио- и видеопродукцию, компьютерные информационные носители и компакт-диски. Продажу соответствующих марок областная администрация поручила государственному предприятию "Гарант". Это привело к автоматическому подорожанию всей маркируемой продукции, причем в подавляющем большинстве случаев губернаторскими марками оклеивалась пиратская продукция, составляющая более 90% рынка.
Интересно, что по постановлению губернатора продавцы информационных носителей были обязаны подписать договоры с "Гарантом" о маркировании продукции и оплачивать услуги "Гаранта" из своей прибыли. Тем не менее столь явное пренебрежение законодательством не побудило торговцев предъявить претензии к губернатору. За них это сделал рядовой потребитель, оказавшийся очень кстати студентом-юристом. При этом в беседе с корреспондентом Ъ Завьялов заявил, что разочарован российскими предпринимателями как классом: "Они не способны отстаивать свои права и больше напоминают перепуганное стадо баранов".
Суд удовлетворил иск Завьялова и губернаторское постановление отменил. После этого представители областной администрации пытались добиться пересмотра дела в кассационной инстанции и в Верховном суде, но и там истец оказался на высоте. А новая победа Завьялова — теперь уже по поводу постановления челябинского губернатора о введении местных марок на алкогольную продукцию — ставит местные власти и вовсе в безвыходное положение. Как указал в своей жалобе Денис Завьялов, "постановление губернатора нарушает его гражданские права: затраты на приобретение местных алкогольных марок включаются в стоимость товара, а это ведет к его удорожанию". "Кроме того,— указал жалобщик,— плата за идентификационные знаки является навязыванием дополнительной услуги без ведома потребителя, что нарушает права потребителей".
Суд удовлетворил жалобу истца и полностью отменил региональные алкогольные марки на территории Челябинской области. Бюджет терпит очевидные убытки из-за действий всего одного человека, не являющегося, к слову, ни чиновником, ни бизнесменом, ни депутатом, ни политиком. Пока в областной администрации ломают голову, не принять ли студента к себе на работу, на Завьялова уже начали охоту несколько крупных челябинских компаний. Их владельцы взяли на заметку начинающего юриста, сумевшего дважды наказать местную власть.
ГЕРМАН Ъ-ГАЛКИН, Челябинск