Пленум Верховного суда (ВС) РФ постановил, что при взыскании по искам о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда сумма должна назначаться разумно. Согласно документу, сумма компенсации не должна вести к нарушению свободы массовой информации.
"Компенсация морального вреда должна отвечать лишь цели, для достижения которой она установлена законом — компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные или физические страдания", — говорится в постановлении пленума ВС РФ. Оно разъясняет судам практику применения закона "О СМИ". Согласно постановлению, "в случае, когда распространением в СМИ сведений были нарушены личные неимущественные права, либо другие нематериальные блага лица и ему был причинен моральный вред, то это лицо вправе требовать компенсации данного вреда".
Документ поясняет, что не допускается "использование права на компенсацию морального вреда в иных целях, в частности, для создания ситуации, при которой фактически ограничивается право каждого на свободу выражать свое мнение, свободу придерживаться своего мнения, свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей". "Судам следует иметь в виду, что сумма компенсации морального вреда должна быть разумной и справедливой и не вести к нарушению свободы массовой информации", — постановляет ВС, добавляя, что этого правила нужно придерживаться и по отношению к политическим и общественным деятелям.
Отметим, большие суммы компенсаций морального вреда требует в настоящее время мэр Москвы Юрий Лужков в связи со стартовавшей информационной кампанией против него. Он и его супруга Елена Батурина готовят иски к федеральным телеканалам, интернет-изданиям и газетам. Так, Савеловский суд Москвы назначил на 23 сентября процесс по иску Лужкова к ряду СМИ о защите чести и достоинства и выплате ему компенсации морального вреда в размере 10 млн руб.