АНДРЕЙ МЕТЕЛЬСКИЙ, зампред Мосгордумы, глава фракции "Единой России", объяснил корреспонденту "Ъ" МАРИИ-ЛУИЗЕ ТИРМАСТЭ, что оснований для досрочной отставки Юрия Лужкова нет.
— Что потеряет Москва с уходом Юрия Лужкова?
— На мой взгляд, вопрос так не стоит, ведь срок официальных полномочий истекает только летом 2011 года, и разговоры на эту тему преждевременны. Подводить же итоги тоже было бы не совсем верно, их подводят тогда, когда заканчивается работа. Но на сегодняшний день могу сказать, что Лужков — политический и экономический лидер города.
— У него было больше достижений или недочетов за 17 лет работы?
— Пока я ни одного недочета, который был бы действительно значимым, не видел. Как в любом мегаполисе, в Москве проблемы есть, но они решаются. А существенных претензий к работе мэра Москвы нет. Если бы они были, тут же были бы и суды, и прокуратура, и все те атрибуты, которые сопутствуют этому процессу.
— Насколько важна фигура Лужкова с точки зрения управления мегаполисом? От замены что-то поменяется?
— Конечно. Не солдаты проигрывают сражение, а командиры. Сейчас я вижу только одно: во главе Москвы стоит твердый хозяйственник и грамотный руководитель, за почти 20-летний период работы которого не было ни одной серьезной ошибки и просчета. Москве повезло, что у нее такой руководитель.
— Но его критики говорят, что он в последние годы вообще не занимался хозяйством...
— Не считаю необходимым комментировать голословные заявления. Москва — лидирующий в России, динамично развивающийся во всех сферах регион, и говорить, что его руководитель ничего не делает, по крайней мере некорректно.
— Какое значение может иметь досрочная отставка Лужкова и скандал вокруг него в политическом плане?
— Почему вы считаете, что уход мэра — это будет скандал? Почему вы считаете, что, когда закончатся полномочия мэра, его не выдвинут на новый срок? Сейчас он работает до конца полномочий, а дальше будет решать президент, быть или не быть ему мэром, и, конечно, захочет ли сам Юрий Михайлович остаться еще на посту.
— Вы считаете, что он доработает до конца полномочий?
— Это было бы правильно со всех точек зрения. Москва — большое хозяйство, система, которой надо уметь управлять. Не факт, что сейчас сделай любого достойного человека мэром и он будет управлять столь же эффективно, как Лужков. Мэр ответственен перед жителями, а взять и все бросить — это мальчишество. Нельзя этого делать, когда за тобой стоят миллионы людей. Все свести к политике и сказать "Мы не сошлись взглядами" было бы слишком просто для ответственного руководителя. Город требует иного подхода. Больше 7 млн избирателей стоят за плечами мэра. Не все 100% поддерживают Лужкова, но большинство поддерживает.
— "Единой России" трудно будет без него на выборах?
— В Москве "Единая Россия" работает не за месяц до очередных выборов, а каждый день. Было бы, конечно, неправильно говорить, что от авторитета Юрия Михайловича ничего на выборах не зависит. Конечно, для нас его поддержка — это весомый вклад в победу. Но ничего на земле не вечно. Рано или поздно и Юрию Михайловичу придется уйти. Останутся его последователи, и будут новые лидеры.
— Почему он не подготовил преемника?
— То, что он его не назвал, не означает, что не подготовил. Из руководителей управ и префектур, заместителей мэра любой потенциально может работать в качестве мэра.
— Он мог кого-то предложить вместо себя, ведь консультации наверняка идут?
— Может быть, но от Мосгордумы зависит только согласование того кандидата, которого предложит президент. Мосгордума рассмотрит и либо согласится, либо нет. Я думаю, что все обсуждения у нас еще впереди по данному вопросу, а ставить телегу впереди лошади неверно. В СМИ муссируется информация о подковерных войнах за место мэра, даже называются фамилии! Правда, как всегда, по информации анонимных источников, которые друг друга стремятся переплюнуть в оригинальности распространяемых слухов. А что они реально знают? Да ничего. Город, прежде всего, требует к себе уважительного отношения, а не жонглирования фамилиями известных персон. Называемые кандидаты — все уважаемые люди, вопросов нет, но, с другой стороны, это же Москва, столица! К ней надо действительно относиться с уважением, любить ее, знать ее устройство, работать в ней и только после этого думать о том, чтобы ее возглавить.