— Решение создать в России единый следственный комитет верное, в конечном итоге оно будет способствовать наведению порядка в органах. Следственные органы работают крайне неэффективно, когда одни следователи находятся в одном процессуальном положении, другие — в другом. Хотя и те, и другие расследуют преступления, в зависимости от их категории. Следователи подчиняются то начальнику милиции, хотя формально так не должно быть, то прокуратуре. Необходимо уравнять следователей всех структур, а сделать это можно, только создав единый орган. Такой шаг повлечет за собой изменение уголовно-процессуального кодекса в части изменения прокурорского надзора, объединения различных категорий преступлений и т.д. В результате это упростит и сам кодекс. Понятно, что решение объединить различные следственные органы в один выгодно далеко не всем. МВД, ФСБ, ФСКН хотят иметь своих следователей, ведь у кого следствие — у того и власть, а лишаться власти никто не хочет. Так, в свое время прокуратура без восторга восприняла создание при ней же следственного комитета. Хотя этот орган и прикреплен официально к прокуратуре, на самом деле это совершенно самостоятельное подразделение, забравшее у прокуратуры часть полномочий. Решение об объединении следственных органов содержит антикоррупционные элементы, потому что когда прокурор района — хозяин в этом районе, он жестко надзирает за следователями и МВД, и прокуратуры, и много кого еще. Но только не за исполнением закона.