Вчера народные депутаты Вячеслав Кириленко и Олесь Доний предложили парламенту отметить 20-летний юбилей студенческой "революции на граните" 1990 года ввиду ее значимости для украинской государственности. Однако участники "революции на граните" убеждены, что годовщине студенческих протестов не следует придавать официальную окраску. А члены правящей коалиции не намерены поддерживать инициативу господ Кириленко и Дония.
Проект постановления о чествовании 20-летней годовщины студенческой "революции на граните" народные депутаты Вячеслав Кириленко и Олесь Доний (оба — "Наша Украина--Народная самооборона") зарегистрировали в Верховной раде вчера. Как сообщил Ъ господин Доний, парламенту предлагается выступить с заявлением, подчеркивающим значимость данного события для украинской истории и государственности: "Это будет формальная декларация. Поскольку такое заявление идет вразрез с убеждениями представителей нынешней пророссийской власти, никогда не боровшихся за независимость Украины, голосование за наш проект станет тестом на приверженность депутатов интересам страны".
"Революцией на граните" названы студенческие протесты 1990 года на площади Октябрьской революции, получившей после этих событий нынешнее название — майдан Незалежности. 1 октября 1990 года Украинский студенческий союз объявил о начале акции гражданского неповиновения, а на следующий день 115 студентов начали на площади голодовку. Они требовали перевыборов в Верховную раду (ВР) УССР на многопартийной основе, прохождения военной службы только на территории Украины, отставки председателя Совета министров УССР Виталия Масола, национализации имущества Компартии и Комсомола Украины. 15 октября состоялась всеукраинская студенческая забастовка, к которой присоединились рабочие. 17 октября ВР УССР удовлетворила требования протестующих, а 24 октября Виталий Масол ушел в отставку.
Участники событий 1990 года неоднозначно отнеслись к возможности отметить юбилей "революции на граните" в стенах ВР. Комментируя Ъ проект постановления, народный депутат Владислав Каськив ("Наша Украина--Народная самооборона") выразил надежду, что этот документ будет одобрен на пленарном заседании: "Это событие кардинально изменило сознание людей. Кроме того, выступления студентов стали ключевым фактором в обретении независимости".
Другой участник голодовки, член правления общественной организации "Институт 'Республика'" Владимир Чемерис считает, что годовщине студенческих протестов не следует придавать официальную окраску. "С участием государства она может превратиться в бюрократический аналог 7 Ноября в СССР. Никто не помнил воодушевления первых революционеров, все просто раздавали и получали награды",— сказал Ъ господин Чемерис. Он также усомнился в том, что документ будет поддержан нынешним составом парламента.
В парламентском комитете по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности ВР, на рассмотрение которого было направлено постановление, инициатива Вячеслава Кириленко и Олеся Дония получила негативную оценку. "Я решительно против всяких революций — помаранчевых, розовых, тюльпановых, гранитных. Громким словом 'революция' называют государственные перевороты, которые никогда ничего хорошего народам не приносили",— заявил Ъ член комитета Владимир Демидко (Партия регионов).