КПРФ может потребовать завести уголовное дело против главы Центризбиркома (ЦИК) Владимира Чурова за превышение полномочий. Партия настаивает на своем праве отзывать выдвинутых ею кандидатов и намерена обжаловать в суде письмо ЦИКа, где говорится, что у КПРФ такого права нет. В ЦИКе называют бесперспективными инициативы коммунистов.
Вчера в краснодарский избирком поступило 31 заявление от кандидатов в депутаты гордумы от КПРФ, в которых они лично сообщили о снятии своих кандидатур. Еще один кандидат не успел сдать заявление до конца дня. "Так как избирком настаивает на личном волеизъявлении каждого кандидата, мы подстраховались и попросили наших кандидатов подать в комиссию заявления от своего лица",— пояснил первый секретарь горкома КПРФ Иван Чуев. Бойкотировать выборы в гордуму Краснодара КПРФ решила после того, как регистрации были лишены четыре самых "проходных" кандидата партии. Решение КПРФ о прекращении участия в кампании 35 оставшихся кандидатов было направлено в избирком Краснодара, однако там не стали снимать кандидатов по заявлению партии.
Правда, с бойкотом выборов согласились не все кандидаты от компартии. 29 сентября в горизбирком Краснодара поступили заявления от трех коммунистов, несогласных с решением КПРФ. Они сообщили, что не намерены снимать свои кандидатуры с выборов и никого не уполномочивали это делать. "Многие кандидаты от КПРФ разделяют мою позицию",— написал кандидат Андрей Зайцев. Однако кандидаты не смогли сказать "Ъ", чем продиктовано их решение и не оказывалось ли на них давление.
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, курирующий выборы в регионе, считает, что, скорее всего, они обратились в избирком не по своей воле: "Почему 30 заявлений на сайте нет, а эти 3 есть?" Действительно, заявления саботировавших решение КПРФ кандидатов были размещены на сайте ЦИКа и горизбиркома. Впрочем, господин Обухов уверен, что сопротивление трех кандидатов "ничего не меняет".
Как сообщал в четверг "Ъ", КПРФ настаивает на праве отзывать выдвинутых партией кандидатов. ЦИК же в ответ на запрос краснодарского горизбиркома о том, как реагировать на требование КПРФ о снятии всего списка, дал собственное разъяснение. В письме за подписью Владимира Чурова говорится, что устав КПРФ "в части возможности установления оснований и порядка отзыва кандидата" не соответствует закону и не оговаривает основания для отзыва кандидатов. Кроме того, ЦИК сослался на решение Конституционного суда (КС) от 9 ноября 2009 года, в котором говорится, что партия не может на основании лишь целесообразности снимать кандидатов. Правда, это вызвало возмущение представителей КПРФ в ЦИКе, которые отметили, что постановление КС касалось другого вопроса, а ЦИК не имеет права проверять устав партии на соответствие закону.
С этой позицией согласен и эксперт в области выборного законодательства Андрей Бузин: "По-моему, действия ЦИКа носят политический характер". Он указал на то, что политическая партия вправе отзывать своих кандидатов, даже если устав не регулирует эту процедуру. Действительно, п. 32 ст. 38 закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" гласит, что партия вправе отозвать кандидата, выдвинутого им по одномандатному округу "в порядке и по основаниям, предусмотренным федеральным законом и (или) уставом избирательного объединения".
КПРФ уже готовится оспорить разъяснение ЦИКа в суде. Также, рассказал "Ъ" Сергей Обухов, "рассматривается вопрос об обращении в прокуратуру" с требованием "возбудить уголовное дело против Чурова за превышение полномочий". Впрочем, в ЦИКе "не видят юридического продолжения этих инициатив", а заявления коммунистов рассматривают как часть информационной кампании. Член ЦИКа Игорь Борисов объяснил "Ъ", что отвечать на письма — "это прерогатива комиссии", которая входит в полномочия ЦИКа, и такой ответ трудно будет оспорить в суде как юридический документ: обжаловать можно будет лишь решения, принятые на основании письма ЦИКа.