Как и предсказывал Ъ, Парламентская ассамблея Совета Европы приняла вчера в Страсбурге жесткую резолюцию в отношении России. Депутаты вновь высказались за приостановку ее членства в этой организации и отказались восстановить в полном объеме права российской делегации. Однако наглухо захлопывать перед Россией двери ПАСЕ не стала. Из Страсбурга — корреспондент Ъ ВЛАДИМИР Ъ-МИРОНЕНКО.
У входа во Дворец Европы дежурила кучка активистов. Столики со стаканчиками сока и конфетами, вывеска "завтрак с Комитетом Чечни". Это в пику прошедшему накануне завтраку для прессы у генсека Вальтера Швиммера. Акция скромная, но проводятся такие акции регулярно, напоминая торопящимся на заседание парламентариям, что общественное мнение не дремлет.
— Выводы Комитета министров Совета Европы для нас абсолютно неприемлемы. Мы решительно сожалеем, что российское правительство навязало населению Чечни назначенных представителей вместо поиска политического диалога. Все рекомендации ПАСЕ остаются в силе,— заседание началось, и лорд Джадд читает свой доклад.
Но боевая тональность долго не продержалась. Генсек Вальтер Швиммер путается в уклончивых формулировках.
— Я не рассматривал как удовлетворительные ответы министра Иванова, и я пригласил экспертов. У меня же к вам одна ключевая просьба: найти решения через политический диалог.
Просьба к кому и диалог с кем — генсек не сказал. Иванову тоже пора приглашать экспертов для анализа выступления Швиммера.
Депутаты из Италии, Испании, Финляндии высказываются в пользу Комитета министров и ратуют за скорейшее восстановление права голоса России. Даже эстонка Кристина Оюланд, в апреле внесшая абсурдную поправку о "немедленном" выполнении рекомендаций ПАСЕ, все же советует голос вернуть.
Часто звучит слово "лицемерие".
Испанец Дей Пуч предлагает не лицемерить ПАСЕ и объявляет себя сторонником "эффективной политики, способной принимать решения" и противником "голых принципов". Правозащитник Сергей Ковалев отвечает твердо: "Здесь много говорилось о конструктивных сдвигах на Северном Кавказе, который отметил кабинет министров. Я ответственно заявляю: никаких позитивных сдвигов в Чечне нет. Есть лишь лицемерная политика российского руководства, не выполнившего ни одного требования из резолюции ПАСЕ". (Аплодисменты.) Но особенно ругают за лицемерие комитет министров. Он оказался чуть не хуже России.
В целом расклад сил на ПАСЕ получился следующий. Крупные европейские страны, как опытные участники геополитических игр, вели себя достаточно осторожно и критиковали Россию так, чтобы можно было в любой момент сменить акценты и дать задний ход. Они ведь отвечают не только за себя, но и за своих ближних и дальних союзников. Православные, например, с Кипра и из Болгарии, отягощенные не самыми приятными воспоминаниями о соседях-иноверцах, к России относятся с явным сочувствием. Главная надежда правозащитников и сторонников чеченской независимости — малые страны Северной Европы. Им неведом ислам, зато там глубоки либеральные традиции и жив еще страх перед угрозой с Востока. Вежливый профессор из Комитета Чечни, широко улыбаясь, сообщил мне доверительно, что в суд на Россию, скорее всего, подаст Норвегия. Он, во всяком случае, на это очень надеется.
"Когда я слушал российских коллег, я еще более укрепился во мнении, что резолюции ПАСЕ были правильными",— подытожил противоречивую дискуссию лорд Джад. Как могло в чем-то укрепить выступление официального наблюдателя от России Роберта Нигматуллина, для меня — загадка. Но он сделал серьезный шаг навстречу ПАСЕ, сказав, что в Думе будет поставлен вопрос об открытых слушаниях по чеченской проблеме с приглашением делегации ПАСЕ.
Настал черед голосовать за поправки. 139 — за, против и воздержавшихся — по одному. И все же неожиданно ПАСЕ дала слабину. В один из параграфов вошла фраза о том, что если "Дума будет активно использовать свое влияние, чтобы улучшить состояние с правами человека в Чечне, то право голоса российской делегации будет восстановлено". Российским депутатам дали понять, что дверь не захлопнута полностью.
ВЛАДИМИР Ъ-МИРОНЕНКО, Страсбург