Газодобывающая компания «Газнефтедобыча» обратилась в Вологоградский Арбитражный суд с иском в отношении своего партнера ООО «Газнефтесервис». Согласно договору купли-продажи, подписанному между предприятиями в сентябре 2009 года, 75% прав собственности на установку комплексной подготовки газа (УКПГ) стоимостью 787,5 млн рублей переходит к ответчику. Однако сторона «Газнефтесервиса» задержала подписание договора почти на пять месяцев, а после обвинила сторону истца в срыве сделки. Истец требует вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на 75% УКПГ к ответчику, а также взыскать с него убытки, вызванные задержкой госрегистрации,
в сумме свыше 12 млн рублей. В «Газнефтесервисе» заметили, что готовы подписать договор «на приемлемых условиях».
Газодобывающая компания ООО «Газнефтедобыча» подала иск в Арбитражный суд Волгоградской области в отношении своего партнера ООО «Газнефтесервис». Компания требует вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на 75% УКПГ в Жирновском районе Волгоградской области к ответчику, а также взыскать с него убытки, вызванные задержкой госрегистрации в сумме свыше 12 млн рублей. Осенью 2009 года ООО «Газнефтедобыча» запустило УКПГ Добринского газоконденсатного месторождения, компанией также был построен высокотехнологичный завод, подготавливающий очищенный природный газ и газовый конденсат. Общий объем инвестиций в проект составил более 1 млрд рублей. 75% долей в праве собственности предприятия было намечено продать за 787,5 млн рублей иностранным инвесторам — британским компаниям Volga Gas pls. и Woodherst Holdings Limited, занимающимся разработкой соседнего Восточно-Макаровского газоконденсатного месторождения.
ООО «Газнефтедобыча» (входит в ЗАО «Транс Нафта») занимается транспортировкой природного газа, разрабатывает и эксплуатирует Добринское месторождение в Волгоградской области. Стоимость активов предприятия — 1,4 млрд рублей, в том числе 844,7 млн рублей основных средств. Денежный оборот компании за 9 месяцев 2010 года составил 825, 6 млн рублей. Реализация готовой продукции — 25 млн рублей в месяц.
В качестве будущего совладельца УКПГ должна была выступать зарегистрированная в Саратове «дочка» английской компании ООО «Газнефтесервис». На первом же этапе фактическим инвестором выступало российское предприятие. Как утверждают представители «Газнефтедобычи», британская сторона, получив подписанный договор купли-продажи доли в компании, задержала его подписание более чем на пять месяцев. «Конфликт возник из-за отказа британцев приобретать долю в построенном комплексе. Более того, стремясь избежать ответственности за отказ от заключения сделки, иностранная компания обвинила в ее срыве нашу сторону и начала процесс выхода из ранее заключенного договора, — отметил „Ъ“ советник генерального директора по правовым вопросам ЗАО «Транс Нафта» Валерий Шульга. — Отозвав договор из органа госрегистрации, «Газнефтесервис» не исполнил принятых на себя обязательств по выкупу в собственность 75% недвижимого имущества завода и до настоящего времени уклоняется от регистрации перехода права собственности».
В «Газнефтесервисе» отметили, что истец нарушил условия предварительного договора купли-продажи, однако компания не намерена отказываться от сделки. «Мы планируем выкупать доли, но на приемлемых условиях, — заявил генеральный директор предприятия Вячеслав Лепилин. — Они нарушили сроки, объем и последовательность сделки. Кстати, это подтвердил и суд первой инстанции в Москве. Отметим, что в мае этого года «Газнефтесервис» обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием к «Газнефтедобыче» возместить сумму в размере 696 млн рублей, в которую входят и проценты за пользование денежными средствами в связи с нарушением условий предварительного договора купли-продажи. Суд постановил частично удовлетворить иск и взыскать 640,5 млн рублей с ответчика. (Решение еще не вступило в законную силу в связи с обжалованием решения сторонами. — „Ъ“)». По его словам, требование оплаты убытков после нарушения условий сделки вызывает у него «недоумение».
Независимые эксперты отмечают, что оценить перспективу данного дела довольно сложно. «В ходе судебного разбирательства предстоит выяснить, согласованы ли сторонами все существенные условия договора. Кроме того, на предмет добросовестности оцениваться будут действия как продавца, так и покупателя, направленные на регистрацию перехода права собственности», — заметил управляющий Поволжской дирекцией юридической фирмы «Вегас-Лекс» Александр Вязовик.