Вчера в Центральном доме журналистов Лев Колодный представлял свою книгу "Как я нашел 'Тихий Дон'" и обвинял в плагиате директора Института мировой литературы РАН Феликса Кузнецова. Кузнецов не остался в долгу и упрекнул Колодного за корыстный авантюризм.
В своей книге Колодный опубликовал факсимиле рукописи "Тихого Дона", имущественными правами на которую с недавнего времени обладает Академия наук России, а авторскими — некая Ольга Юрьевна, наследница писателя.
Скандал разразился на презентации. Кузнецов и Колодный держались как давние враги: оба не стеснялись в выражениях. Для Колодного Кузнецов — плагиатор. Директора ИМЛИ и возглавляемый им институт он обвиняет в плагиате научного открытия рукописей. Колодный нашел рукописи у Матильды Кудашовой, вдовы писателя Василия Кудашова, дружившего с Шолоховым. В 1995 году Колодный выпустил книгу "Кто написал 'Тихий Дон'", в которой, используя экспертизу четырех страниц рукописи романа, пытался подтвердить авторство Шолохова. Вскоре после выхода его книги Матильда Кудашова умерла, а в 1997 году скончалась и ее дочь, унаследовавшая рукопись. Раритет оказался в руках наследницы Ольги Юрьевны, так и не пожелавшей раскрыть свою фамилию.
Для Кузнецова Колодный — хоть и первооткрыватель рукописей "Тихого Дона", но главное — авантюрист, пытавшийся нажиться на своей находке. Колодный в качестве посредника предлагал ИМЛИ купить рукопись за $500 тыс. В конце прошлого года институт попросил на это денег у Владимира Путина, тогдашнего премьер-министра. Владелице предложили $50 тыс., на том и сошлись. Рукопись теперь в собственности Института мировой литературы РАН.
Публикация Колодным фрагментов шолоховской рукописи вызвала раздражение ученых, которые только собирались издать эти фрагменты. Феликс Кузнецов заверил корреспондента Ъ, что в институте вновь соберется "шолоховская группа", распущенная в свое время, поскольку вопрос об авторстве Шолохова был признан решенным, откомментирует рукописи и опубликует их в подобающем виде. А на второй вопрос — стоит ли разбираться с имущественными правами на пресс-конференциях и не лучше ли обратиться в суд, ответил, что не исключает такого развития событий.
Неудивительно, что скандалы, давно преследующие шолоховский роман, теперь перекинулись и на найденную рукопись. Карьера многих ученых долго была связана с Шолоховым, особенно с проблемой авторства "Тихого Дона". Одни делали научную карьеру на разоблачительных исследованиях, другие — на их опровержении. По мере того как интерес к Шолохову шел на убыль, и те и другие теряли поле деятельности. Так что обнаружение рукописи пришлось как нельзя кстати. И Колодному, выпустившему несколько книг, и наследникам, получившим неожиданные и солидные авторские, и ИМЛИ, отрабатывающему теперь своеобразный госзаказ.
ИГОРЬ Ъ-ГРЕБЕЛЬНИКОВ, ПАВЕЛ Ъ-ЧЕРНЫШОВ