Лаврентий Сичинава получил ответ из Конституционного суда России, в который обратился с жалобой об отмене так называемого сухого закона.
Напомним, что Федеральный закон №169 «О внесении изменений в ст. 19 Федерального закона о безопасности дорожного движения», о котором идет речь, был подписан 23 июля этого года, а вступил в законную силу 6 августа. До этого времени допускалось управление транспортными средством при наличии в организме абсолютного этилового спирта с концентрацией до 0,3 г на 1 литр крови, или до 0,15 мг на один литр выдыхаемого воздуха. Адвокат считает, что закон противоречит Конституции России, которая провозглашает приоритет норм международного права перед внутренними российскими законами. Также он не соответствует Венской конвенции о дорожном движении, которая допускает управление автотранспортным средством, но при этом максимальная доза чистого алкоголя в крови не должна превышать 0,8 г на один литр крови или же 0,4 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха.
Как сообщил адвокат, в итоге Конституционный суд РФ признал жалобу неприемлемой. Суд посчитал, что заявителем был приложен не оригинал квитанции об уплате госпошлины, а его копия. Также суд ссылается на нарушение ст. 38 и 39 Закона о Конституционном суде. «Я считаю, что данные основания для отказа рассмотрения моей жалобы беспочвенны»,— сказал г-н Сичинава. Однако обжаловать решение Конституционного суда РФ он не имеет права. Вместе с тем адвокат выразил надежду, что Госдума в ближайшее время поставит вопрос о внесении изменений в сухой закон.