В Нижнем Новгороде началось повторное рассмотрение уголовного дела в отношении гендиректора подмосковного ООО "Авиатехносервис" Владимира Борисова, обвиняемого в мошеннических поставках комплектующих к истребителям МиГ-29 УБТ для ВВС Алжира. В мае этого года предприниматель уже был осужден на четыре года заключения, но областной суд отменил приговор, посчитав, что судья нарушила тайну совещательной комнаты. В свою очередь, защита подсудимого нашла "юридическую сенсацию" в том, что Владимира Борисова сейчас пытаются судить по тем же самым обстоятельствам, по которым он уже был осужден в апреле 2009 года на условный срок.
Вчера Московский райсуд Нижнего Новгорода снова начал рассматривать уголовное дело, касающееся контрафактных деталей для истребителей МиГ-29 УБТ, которые предназначались для ВВС Алжира, но затем были возвращены из-за низкого качества. На скамье подсудимых оказался директор ООО "Авиатехносервис" Владимир Борисов.
В мае этот же суд признал его виновным в мошенничестве, приговорив к четырем годам заключения за поставку на нижегородский авиастроительный завод "Сокол" контрафактных запчастей к истребителям. По версии следствия, поставщик авиазавода в рамках контракта с "Соколом" с июня 2006 года по январь 2007-го поставил на предприятие контрафактные и бывшие в употреблении детали под видом новых сертифицированных комплектующих, выпущенных на официальных заводах-изготовителях. В частности, на "Сокол" были поставлены не новые индикаторы на лобовом стекле ИЛС-31, нашлемные системы целеуказания, пять преобразователей, три высотомера, низковольтные блоки питания, монтажные рамы (всего 19 наименований).
Как установило следствие, все эти комплектующие Владимир Борисов закупал по своим личным связям у "неустановленных лиц", а затем подделывал техпаспорта и продавал детали как новые "Соколу", введя в заблуждение руководство авиастроительного завода. Обвиняемый в ходе расследования частично погасил ущерб, вернув 500 тыс. руб. заводу, однако предприятие в рамках уголовного дела заявило к нему гражданский иск на возмещение ущерба в сумме 17,76 млн руб.
Приговор был отменен по кассационной жалобе обвиняемого — областной суд посчитал, что судья при его вынесении нарушила тайну совещательной комнаты. Дело в том, что сам Владимир Борисов на процесс не явился (он лежал в больнице с приступом), а оглашать приговор судья решила без него. Однако, удалившись в совещательную комнату, она перед оглашением вышла в зал посмотреть, не появился ли подсудимый. "Кассационная инстанция вполне справедливо сочла, что тайна совещательной комнаты была нарушена и поступок судьи мог повлиять на ее решение об аресте моего подзащитного",— сообщил "Ъ" адвокат Виктор Козлов.
По его словам, Владимир Борисов отрицает свою вину (на предыдущем процессе бизнесмен полностью признавал весь объем обвинения и просил рассмотреть дело в особом порядке). Защитник заявил "Ъ", что это дело обещает "юридическую сенсацию", так как в его материалах фигурируют тот же самый договор с "Соколом" и платежные документы, которые лежали в основе еще одного приговора, вынесенного в апреле 2009 года. Тогда Владимира Борисова вместе с двумя снабженцами авиазавода "Сокол" Евгением Бодиковым и Анатолием Жильцовым признали виновными в поставке на партию тех же самых "МиГов" для Алжира контрафактных блоков предельных команд БПК-88 (датчики давления топлива). Гендиректор "Авиатехносервиса" тогда был приговорен к семи годам лишения свободы условно, сотрудники авиазавода тоже получили условные сроки. "Фактически Владимира Борисова в нарушение Уголовно-процессуального кодекса сейчас судят за то, за что он уже был осужден в апреле прошлого года. То, что следователи ФСБ нашли в рамках того же самого контракта 2006 года еще какие-то контрафактные детали или забыли включить их в состав обвинения на прошлогоднем процессе, роли не играет",— уверен адвокат Козлов. Кроме того, он отмечает, что мошенничество предусматривает хищение, а вмененный Владимиру Борисову ущерб в 17 млн руб. неоправдан. "Он сам купил комплектующие у украинских и белорусских производителей за 16 млн руб., а продал "Соколу" их за 17 млн. Почему ему вменяют хищение всех 17 млн, разве на эту сумму он обогатился?" — удивился адвокат.
В свою очередь, в прокуратуре Московского района "Ъ" сообщили, что будут добиваться обвинительного приговора для предпринимателя. "Подсудимому инкриминируется мошенничество с совсем другими комплектующими, и обвиняется он один, а не в составе организованной группы, как в прошлом году",— отметили в прокуратуре.