Представители Генпрокуратуры (ГПУ) и МВД вчера отчитались перед членами временной следственной комиссии Верховной рады, изучающей случаи цензуры в СМИ, о ходе расследования уголовного дела об убийстве главного редактора газеты "Новый стиль" Василия Климентьева. Члены комиссии выслушали также заместителя главного редактора "Нового стиля" Петра Матвиенко, который уверен — за пропажей его начальника стоят силовики, а следующей жертвой может оказаться он сам.
Главной темой заседания временной следственной комиссии (ВСК) стало обсуждение ситуации с расследованием уголовного дела, возбужденного по факту исчезновения главного редактора харьковской газеты "Новый стиль" Василия Климентьева. К депутатам с докладом пришли первый заместитель начальника Главного управления надзора за соблюдением законов при проведении оперативно-розыскной деятельности ГПУ Владимир Гузыр и первый заместитель начальника уголовного розыска МВД Сергей Редька.
Напомним, 11 августа Василий Климентьев уехал из дома с неизвестным на автомобиле BMW и не вернулся. 12 августа родственники журналиста обратились в милицию с заявлением о его пропаже. 15 августа следственный отдел Дзержинского районного отдела милиции возбудил уголовное дело по ст. 115 УК ("умышленное убийство"). 17 августа на берегу Печенежского водохранилища (в 70 км от Харькова) обнаружена лодка, в которой находился мобильный телефон пропавшего журналиста.
По словам господина Редьки, МВД в расследовании исчезновения Василия Климентьева проделало серьезную работу: "Опрошено 327 свидетелей и 580 местных жителей, проведена 61 экспертиза, 23 обыска, завершено исследование прилегающих территорий, а также обход 292 частных домов".
Впрочем, в эффективность проделанной милицией работы отказывается верить коллега господина Климентьева — заместитель главного редактора "Нового стиля" Петр Матвиенко. После пропажи руководителя он обратился в ВСК с заявлением о давлении со стороны правоохранительных органов. "К исчезновению Василия Климентьева причастны бывшие и нынешние работники милиции!" — сообщил господин Матвиенко.
Он рассказал, что за два с половиной месяца следствие выдвинуло восемь версий исчезновения журналиста, которые журналист поделил на "абсурдные" и "циничные". К первым он отнес версии, что главный редактор утопился в Печенежском водохранилище, попал в ДТП, стал жертвой разбойного нападения или был похищен с целью получения выкупа. "Есть и циничные: Климентьев инсценировал свое исчезновение, его из-за наследства убили сыновья, исчезновение связано с бизнесом, которым он занимался в 1990-х годах. И только последняя версия касается профессиональной деятельности",— возмущался Петр Матвиенко, предупредив, что, если с ним что-то произойдет, причиной будет именно профессиональная деятельность. По словам господина Матвиенко, милиция провела у него два обыска и изъяла ноутбук, что он расценивает как давление на СМИ.
— Я прошу о корректности. У каждого есть своя честь — и у журналистов, и у прокуроров,— сказал Владимир Гузыр.— Обыск у господина Матвиенко проводился по решению суда. Он, как свидетель, отказался добровольно выдать вещественные доказательства для проведения экспертизы.
Представитель ГПУ также напомнил, что дело Василия Климентьева находится на личном контроле министра МВД Анатолия Могилева и президента Виктора Януковича, а сотрудники прокуратуры получили приказ немедленно информировать генерального прокурора о правонарушениях в отношении журналистов.
Однако уже при подведении итогов заседания стало понятно, что ВСК не удовлетворило объяснение прокуратуры. Глава ВСК, народный депутат Ирина Геращенко ("Наша Украина--Народная самооборона") предложила членам комиссии обратиться в Высший совет юстиции с просьбой растолковать правомерность судебного решения, касающегося проведения обыска и изъятия личных вещей у харьковского журналиста.