На один из двух сакраментальных вопросов — "что же, блин, все-таки, делать?" и "кто, в натуре, виноват?" — нация уже ответила. Дефолт ли, язвенная ли болезнь, антисемитизм или бюджетная немочь — все он, скромный математик, вечно куда-то спешащий робкой походкой. Монашеский взгляд в пол, скромнейший темный костюм, глубоко интеллигентная лысина, общие очертания лица грустные... "Всем вертит",— убежденно говорит, глядя на телеэкран, народ. Никаких доказательств для этой убежденности не требуется. То ли святая вера в безусловную способность малого народа управлять большим, то ли уважение к научным степеням, то ли просто к бабкам.
А что же реального знает этот романтический народ про Бориса Абрамовича Березовского? Ну, во-первых, конечно, что Абрамович. Хотя, судя по отношению к Жириновскому, покойному Рохлину и многим другим, это качество народ интересует гораздо меньше, чем считают Макашов, Илюхин и Кондратенко. Во-вторых, что очень богатый. Хотя общеизвестно, что не так уж и богат, есть покруче. В-третьих, что дьявольски хитер и способен тайно влиять на всех — от женщин до генералов, причем непонятно, что же это за тайное влияние, про которое все знают. Вот, пожалуй, и все.
Что действительно плохого сделал он стране? Принято считать, что основная его вина — в стремлении поставить государство на службу бизнесу. Обвинение серьезное, если не задаться одним вопросом: а так ли уж это плохо для государства и граждан? Помнится, было время, когда одна великая страна руководствовалась, по мнению демократических ее критиков, принципом: "Что хорошо для United Fruits (гигантская корпорация), то хорошо и для United States". И ничего — пройдя через дипломатию канонерок, угнетение трудящихся и прочий маккартизм, вырулила-таки на чистую воду защиты общечеловеческих ценностей, социально ориентированного предпринимательства и политкорректности. Нет, увы, не на службе у бизнеса находится наше государство, а в услужении у себя самого в лице вечных российских мздоимцев, самодуров, казнокрадов и прочих разновидностей чиновничьего племени. Вот в этом я, пожалуй, г-на Березовского упрекнул бы: если уж такой влиятельный, чего ж не довлиял?
Второй серьезный упрек: именно его пресловутое влияние на слабых женщин и несильных мужчин ввело в наш политический обиход почти сицилийское понятие "семья". Допустим, хотя надо согласиться, что смысл влиять на семью появляется только в том случае, если сама семья может достаточно сильно влиять на главу — а за это уж претензии к другому Борису...
Вот, собственно, и все.
То, что его сильно не любят теснящиеся на одной с ним политической ступеньке, объяснимо: там все не любят всех, а он на этом пятачке место занял немалое и человеку, вошедшему во власть через деньги (а не наоборот, как у нас привыкли), вроде бы неположенное. Но за что его не переваривает простой электорат, понять невозможно. Чубайса ненавидят — все ясно. Но ведь и Березовский тоже не его поклонник. Реформаторов вообще проклинают — а он здесь при чем? Цены не Березовский отпускал, страну не он разваливал...
Я же поставил бы в вину Борису Березовскому всего две вещи.
Первое: он создал этот самый свой образ или, во всяком случае, не воспрепятствовал его созданию. Настоящий олигарх должен быть невидим, как папаша Goldfinger из одноименного кино, а не болтаться перед телекамерами. Не певец и не режиссер, не красавец с усами — ну и сиди в бункере, дергай оттуда за ниточки. А то теперь все знают, как выглядит ненавистная олигархия: пессимистический нос и сильно бритые щеки; государственно-межгосударственные официальные визиты во все стороны по неизвестным, но явно негосударственным надобностям; государственный канал с ведущим, последовательно истребляющим государственных деятелей... В общем, государство — это Березовский, но Березовский — это прежде всего сам Березовский, а уж потом государство.
Второе: если уж влез в это, не дай себя вытряхнуть. Могущественный, сверхъестественный, демоничный — и вдруг уволен как какой-нибудь, извините за выражение, министр или глава администрации! Нет, такой серый кардинал нам не нужен.
А теперь, значит, у нас все будет по правилам? Президент все будет решать сам — с Маслюковым, к примеру, разбираться или просто на Зюганова обидеться? И никто ему ничего не присоветует, и семья брошена на произвол политической судьбы... Не верю.
Эх, Борис Абрамович! Зря подставились.
Александр Кабаков, специальный корреспондент ИД "Коммерсантъ"