Вчера состоялось четвертое совместное заседание подкомитета по вопросам гуманитарного сотрудничества украинско-российской межгосударственной комиссии. По его итогам был подписан протокол по основным направлениям сотрудничества стран в гуманитарной сфере. Среди совместных образовательных проектов — подготовка учебников по естественным и точным наукам, а также разработка методического пособия для учителей истории обеих стран.
Результатом заседания подкомитета по вопросам гуманитарного сотрудничества стал протокол, подписанный министром образования и науки Украины Дмитрием Табачником и его российским коллегой Андреем Фурсенко. "Надо создать условия, чтобы молодежь общалась, имела общие книги, а во время обучения, может быть, использовала одни и те же учебники или хотя бы одни и те же материалы",— заявил господин Фурсенко. В документе, в частности, отражены вопросы подготовки учебников нового формата по математике, физике, химии и астрономии. По словам Дмитрия Табачника, заниматься этим будет рабочая группа, в состав которой, помимо российских и украинских ученых, войдут эксперты из Совета Европы. Как объяснили Ъ в пресс-службе Министерства образования и науки Украины, новый формат учебников не подразумевает их перевод на русский язык: "Речь идет об изменении оформления учебников, современных формах подачи учебного материала, который был бы четко структурирован и разделен на тематические группы. Министру нравятся учебники российского издательства 'Просвещение' — они яркие и цветные. Страницы там оформлены, как компьютерные, а главные моменты вынесены на поля".
Кроме того, Украина и Россия создали рабочую группу по разработке совместного методического пособия для учителей истории. Напомним, его создание Дмитрий Табачник и Андрей Фурсенко инициировали на третьем заседании межгосударственной комиссии (см. Ъ от 20 мая). Предполагалось, что пособие синхронизирует спорные исторические позиции Национальной академии наук Украины (НАНУ) и Российской академии наук (РАН) относительно голодомора 1932-1933 годов, деятельности УПА и Второй мировой войны. Завершить разработку издания планировалось в октябре-ноябре 2010 года.
Между тем вчера Дмитрий Табачник сообщил, что этот вопрос только обсуждался на заседании комиссии историков. "Мы решили создать рабочую группу из ученых по подготовке пособия для учителей истории. Я считаю, что педагог, который знает и использует в своей работе взгляды Михаила Грушевского и Василия Ключевского (российский историк.—Ъ), может донести более объективные знания",— добавил он.
Как сообщил вчера Ъ член подкомитета, заместитель директора Института истории Украины НАНУ Геннадий Боряк, с украинской стороны рабочую группу возглавит директор Института инновационных технологий и содержания образования Александр Удод, а с российской — директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. "Полный состав рабочей группы пока не определен, но известно, что там нет сотрудников Института истории Украины",— добавил господин Боряк. По его словам, единое методическое пособие будет обязательным для учителей средних школ двух стран, но создать его будет трудно: "Это зачеркнет все, что было сделано украинской национальной историографией за четверть века. Как можно выработать единый взгляд на спорные исторические моменты? Разве что одна из сторон безоговорочно примет противоположную точку зрения. И можно предположить, какая это будет сторона".
Спорные моменты украинской истории ученые предлагают освещать в энциклопедическом справочнике, где будут изложены точки зрения и аргументация украинских и российских историков. "Подкомитет одобрил создание такого справочника, и этот вопрос включен в повестку дня следующего заседания комиссии историков, которое пройдет в Москве в конце ноября",— сказал Ъ господин Боряк.
По мнению вице-ректора Украинского католического университета Мирослава Мариновича, Украина и Россия пока не готовы к "цивилизованному партнерству в гуманитарных вопросах". "Россия поглощена идеей возрождения своей имперской силы и намерена навязать Украине квазисталинскую постсоветскую модель истории, оправдывающую преступления коммунизма. Украина же, по причине своего комплекса вторичности, сейчас не готова отстаивать национальные интересы, а будет подчиняться российскому давлению",— пояснил Ъ господин Маринович.