В отношении подполковника Евгения Шведа, обвиняемого в халатности, послужившей причиной гибели восьми военнослужащих во время устранения последствий пожара и взрывов на 31 арсенале ВМФ в Ульяновске, вынесен оправдательный приговор. Обвинение недовольно решением военного суда и рассматривает возможность подготовки кассационного представления. Потерпевшие также не согласны с приговором и готовят жалобы в окружной военный суд.
Вчера в Ульяновском гарнизонном военном суде оправдательным приговором закончился суд по уголовному делу в отношении заместителя командира войсковой части 63494 подполковника Евгения Шведа. Он обвинялся в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ), послужившей причиной гибели восьми военнослужащих во время устранения последствий пожара и взрывов на 31 арсенале ВМФ в Ульяновске.
13 ноября 2009 года в ходе проведения сотрудниками арсенала работ по утилизации боеприпасов на территории военной части произошел пожар, а затем серия мощных взрывов боеприпасов. В результате на месте погибло два человека и еще один умер в больнице. В самом городе сложилась чрезвычайная ситуация, а несколько сот домов были серьезно повреждены взрывной волной и осколками снарядов. Через 10 дней во время погрузки на грузовую автомашину «Урал» произошло новое ЧП — детонировали неразорвавшиеся боеприпасы. Погибли 8 военнослужащих-саперов, еще двое получили ранения. Именно по этому эпизоду и проходил в качестве обвиняемого Евгений Швед как один из ответственных за проводимые работы. Суд, в итоге, не получил от прокуроров убедительных доказательств вины полковника, и он был полностью оправдан.
В военной прокуратуре Приволжско-Уральского военного округа „Ъ“ пояснили, что «обвинение не может полностью согласиться с оправдательным приговором и, по всей вероятности, будет готовить кассационное представление».
С приговором не согласны и потерпевшие, которые уже готовят кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам окружного военного суда. Родители погибших военнослужащих считают, что суд не учел ни всех обстоятельств происшедшего, ни данных экспертизы, показавшей, что «эти снаряды нельзя было трогать и следовало уничтожать на месте». «Но им был дан приказ собирать и вывозить все снаряды», — утверждает Ольга Долгова, мать погибшего рядового Евгения Долгова. По ее словам, все жертвы «не были саперами и не имели ни знаний, ни опыта обращения с такими боеприпасами, к тому же, даже машина не была оборудована для перевозки снарядов». По утверждению потерпевших, «часть документов была оформлена задним числом», «чтобы показать, что все погибшие — саперы». «Мой сын погиб, исполняя незаконный приказ», — отмечает мать капитана Дмитрия Щербины Татьяна Щербина.
Следует отметить, что в рамках уголовного дела суд рассматривал и гражданские иски от 1 до 10 млн рублей от потерпевших к Минобороны и войсковой части 63494, где служили погибшие, «об имущественной компенсации и возмещении морального вреда». Представители армейского министерства исков не признают. Судья после оглашения приговора заявил, что «гражданские иски также отклонены».