Саратовский вице-губернатор Александр Бабичев в своем заявлении в УВД Балаково попросил дать правовую оценку предполагаемой «экстремистской» публикации в местном еженедельнике «Парус», появившейся 9 ноября. В статье, размещенной в рубрике «Какая встреча», чиновника оскорбило сравнение его с шефом гестапо Генрихом Гиммлером. Главный редактор издания, не увидев в материале никакой пропаганды фашизма, сочла претензии вице-губернатора необоснованными.
Саратовский вице-губернатор Александр Бабичев написал заявление в УВД Балаково с просьбой дать правовую оценку — на предмет наличия экстремизма — публикации в местном еженедельнике «Парус», появившейся 9 ноября этого года. Поводом для обращения послужил редакционный материал, размещенный в рубрике «Какая встреча…». На первой полосе издания анонсом были размещены две фотографии: господина Бабичева и рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера с сопровождающей их надписью: «девиз СС: «В верности наша честь». Г. Гиммлер». А на девятой полосе опубликован материал, где дана краткая биографическая справка, фоторяд и гороскопы саратовского чиновника и шефа гестапо — с использованием нацистской символики. Причем информация о Гиммлере подается в таком ключе: «... был известен своей пунктуальностью и имел одно хобби — всегда быть безупречным чиновником и примерным главой семьи».
Вчера на специально созванной пресс-конференции Александр Бабичев ( с 1983 по 1997 годы он возглавлял прокуратуру Балаковского района. — „Ъ“) заявил журналистам, что «возмущен» появлением этого материала, тем более, в Международный день борьбы с фашизмом. По словам чиновника, Гиммлер «мог быть хорошим отцом, прекрасным мужем, но прежде всего он был нацистским преступником, от рук которого погибли миллионы людей». Именно под его руководством, напомнил вице-губернатор, строились концлагеря, была создана страшная система гестапо, которая работала на уничтожение. «Никакого сходства с шефом гестапо я не вижу, — заявил господин Бабичев. — Мой портрет рядом с Гиммлером неуместен — это оскорбление для меня лично — у меня родственники погибли во Второй мировой войне».
Иного мнения придерживается главный редактор «Паруса» Наталия Кобина, напомнившая что рубрика «Какая встреча…» выходила в газете уже 11 раз. Раньше ее героями становились, в частности, депутаты областной думы Наталия Линдигрин ( ее сравнили с принцессой Дианой), Василий Синичкин (Черчилль), Леонид Писной (Людовик XVI), Александр Ландо (Генрих IV) — «и никто еще не пожаловался».
Обвинения в экстремизме со стороны нового героя рубрики, вице-губернатора, госпожа Кобина сочла «необоснованными». В газете были размещены две биографии: человека современного и другого, известного в своей эпохе, не более того, говорит редактор, это такой творческий прием, ничего, проповедующего фашизм, там не было абсолютно. «А в девизе Гиммлера, который мы опубликовали, где оскорбление? — поинтересовалась журналист. — Или верность уже не считается честью в наши дни?»
Если должностное лицо хочет как-то защитить свои права, ему было бы более резонно обратиться в суд общей юрисдикции с гражданским иском о защите чести и достоинства, объяснил „Ъ“ адвокат Вадим Прохоров, который неоднократно участвовал в делах о защите чести и достоинства. «Что же касается такого модного поветрия, как использование антиэкстремистского законодательства в качестве «дубины» по защите собственных прав, такая попытка мне представляется достойной сожаления, — говорит эксперт. — Педалировать эту тему, на мой взгляд, неправильно».