Арбитражный суд Москвы отказал "Русалу" в иске о защите деловой репутации к НПФ "Норильский никель" по причине необоснованности требований алюминиевой компании. "Судебное разбирательство длилось несколько месяцев. Однако убедить суд в обоснованности своих требований "Русалу" не удалось", — говорится в сообщении "Норникеля". В "Русале" сообщили "Интерфаксу", что намерены обжаловать данное судебное решение в апелляционной инстанции.
Напомним, "Русал" подал иск к "Норникелю" 19 августа. Истец просил признать сведения, содержащиеся в опубликованном ранее заявлении НПФ, не соответствующими действительности. Компания требовала опровергнуть эти данные и выплатить компенсацию в размере 1 рубля. "Норникель" в своем заявлении обвинял "Русал" в "стремлении выкачать как можно больше средств из "Норильского никеля", что приведет к прекращению роста заработной платы у трудящихся, массовым сокращениям персонала, остановит инвестиционную программу и дальнейшее развитие производства". Это был первый иск о защите деловой репутации, поданный в рамках затяжного конфликта вокруг "Норникеля".