Борис Березовский обвинен в незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денег. Его адвокат Генри Резник в интервью специальному корреспонденту ИД "Коммерсантъ" Наталии Геворкян утверждает, что это обвинение, как и санкция на арест Березовского, незаконны.
— Вы уже ознакомились с материалами дела?
— На момент нашего с вами разговора — нет.
— Но оно существует?
— Есть постановление о привлечении в качестве обвиняемого, но обвинение Березовскому не предъявлено. Ему, собственно, объявили об этом по телевизору. Незаконное предпринимательство и отмывание денег по "Аэрофлоту" и "Андаве"... Но как это привязано к фигуре Березовского? Насколько я знаю, он не владел акциями "Аэрофлота" и в "Андаве" не служил. Дело "Аэрофлота" расследуется с января, а фигура Березовского всплыла только сейчас. Это обстоятельство укрепляет меня в мысли, что речь идет о грубо сляпанной акции. Ведь откровенно вызывающе и незаконно избрана в отношении Березовского и мера пресечения — арест.
— Она не предусмотрена предъявленными Березовскому статьями обвинения?
— Дело не в этом. Закон предусматривает подробный и точный порядок предъявления обвинения и вызова обвиняемого. После постановления о привлечении в качестве обвиняемого обвиняемый должен быть вызван следователем на допрос.
— А Березовского не вызывали?
— Когда? Было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и тут же определено — арест. А должны были вызвать.
— В ином качестве его на допрос все же вызывали?
— Единственный раз, причем так, чтобы не смог явиться. 2 апреля, когда он сидел в Киеве и не мог вылететь в Москву, следователь телефонограммой через секретаря пригласил его на допрос на 3 апреля утром в качестве свидетеля. На субботу. Допросы не проводятся ни в ночное время, ни в выходные дни. Дело же не идет об убийстве, когда по горячим следам надо что-то раскрывать. Противозаконен и сам вызов его в качестве свидетеля за три дня до того, как было вынесено постановление о его привлечении в качестве обвиняемого.
— Почему?
— Потому что Березовского собирались допрашивать об обстоятельствах, ответы на которые он, как свидетель, не обязан давать, поскольку они касаются его самого. На сей счет есть статья 51 Конституции. Не думаю, что доказательства вины Березовского появились за субботу и воскресенье — с 3 по 5 апреля. Видимо, уже существовали намерения привлечь моего клиента к уголовной ответственности. Тогда вызов Березовского 2 апреля преследовал какую-то цель.
— Какую же?
— Видимо, это была попытка придать видимость законности постановлению о его аресте. Он, видите ли, не явился в качестве свидетеля, значит, не захочет являться и в качестве обвиняемого. Но такая аналогия совершенно недопустима. У свидетеля одни права и обязанности, у обвиняемого — другие.
— А если обвиняемого нет в стране?
— Неважно, где он — он должен быть вызван. При этом предусмотрены обстоятельства, которые препятствуют его немедленной явке. Скажем, у него может быть обострение радикулита или болен ребенок.
Да, по ряду статей может быть избрана мера пресечения по мотивам одной только опасности преступления. Но ни одна из статей, предъявленных Березовскому, не входит в этот перечень. Значит, нужны другие основания. Какие? Когда имеются достаточные основания полагать, что он будет препятствовать установлению истины по делу, скроется от следствия или суда или будет заниматься преступной деятельностью. Если считать, что вся деятельность Березовского преступна, тогда позиция следствия неоспорима.
Но никаких достаточных основания для избрания такой меры пресечения, как арест, у следствия не было. Поэтому я и сказал, что даю возможность и. о. генпрокурора Чайке самому отменить это совершенно незаконное постановление, чтобы сохранить прокуратуре остатки лица.
— Могут ли следственные органы заполучить Березовского из Франции? Почему все время звучит слово "Интерпол"?
— Они запустили норму об отмывании денег и рассчитывают, что Интерпол окажет им помощь.
— А Интерпол может придти к Березовскому домой во Франции и задержать?
— Может. Но вы же помните ситуацию со Станкевичем. Его в Польше посадили. Пока он сидел, разбирались — выдавать или нет. И во Франции есть определенная процедура. Тонкостей ее я не знаю. Договора о правовой помощи у нас с Францией нет.
--------------------------------------------------------
Осел в Париже
Борис Березовский проходит по делу о злоупотреблении служебным положением должностных лиц "Аэрофлота", которое было возбуждено почти одновременно со скандально известным делом "Атолла".
Группа следователя по особо важным делам Николая Волкова рассчитывает доказать следующее. Березовский внедрил в руководство "Аэрофлота" людей из подконтрольных ему коммерческих структур (ЛогоВАЗа), в том числе первого зама гендиректора "Аэрофлота" Николая Глушкова, заместителя по коммерции Александра Красненкера и других. Через них он пролоббировал решение о переводе 80% валютной выручки загранпредставительств "Аэрофлота" на счета швейцарской фирмы "Андава", большинство акций которой принадлежит Березовскому и Глушкову. Через тех же людей Березовский себя премировал: за успешную работу с деньгами "Аэрофлота" "Андава" получила от компании $11 млн комиссионных. Эта сумма легализовывалась через дочернюю фирму "Андава-файненс", зарегистрированную на Виргинских островах.
В действиях Березовского и Глушкова Генпрокуратура усмотрела незаконное предпринимательство (ст. 171 УК), которое выразилось в работе "Аэрофлота" без лицензии Центробанка на проведение валютных операций. Другое преступление, инкриминированное олигарху,— отмывание полученных без лицензии комиссионных в валюте через упомянутую фирму "Андава-файненс" (ст. 174 УК). К тому же Березовскому вменили незаконное участие в коммерции в период, когда он был госчиновником (ст. 289 УК).
Впервые следователь пригласил Березовского на допрос в марте. Но Березовский, похоже, раскусил Волкова, решившего в один день допросить его в качестве свидетеля, предъявить обвинение, а заодно и взять подписку о невыезде. Он проигнорировал вызовы на допросы. И одновременно выступил с заявлением о том, что Волков "угрожает ему наручниками".
Волков ждал Березовского две недели. И прождал бы еще неизвестно сколько, если бы олигарх срочно не потребовался в роли обвиняемого Юрию Скуратову. За два дня до своего выступления в Госдуме Скуратов дал отмашку заму Михаилу Катышеву на арест Березовского, а заодно и Смоленского.
Березовский, осевший во Франции, уверен, что Интерпол его не тронет и надеется, что дни Скуратова сочтены. Однако его уверенность и надежду никак не хочет разделить следователь Волков.
ЕКАТЕРИНА ЗАПОДИНСКАЯ
--------------------------------------------------------
Березовского посадят?
Маргарита Царькова, председатель правления Связь-банка:
— Наверное, могут, если начнут тщательно разбираться. Ведь он не рассчитался еще за AVVA — а это было не что иное, как финансовая пирамида, из-за которой пострадали люди. За это надо наказывать.
Анатолий Кучерена, адвокат:
— Я доверяю Резнику и думаю, что в ближайшее время Бориса Абрамовича не посадят. Сегодня в России решили опробовать новые технологии устрашения и сажать реально никого не собираются: ни Березовского, ни Смоленского. Так уже было с Собчаком, Станкевичем, Лисовским. Стоит человеку уехать в отпуск или командировку, как Генпрокуратура заводит на него дело. Об ордере на арест Березовский узнал из СМИ — это нарушение закона и абсолютно неэффективно, если бы цель была посадить. Если дело политическое, то закон в России сегодня перестает работать, и завтра на месте Березовского может оказаться любой из нас.
Василий Бочкарев, губернатор Пензенской области:
— Если он нарушил закон, то, безусловно, должен понести уголовное наказание. Но, насколько мне известно, кроме логовазовского народного автомобиля ему инкриминировать нечего. Да и то, в этом случае само государство предоставило ему возможности для такой деятельности.
Ксения Пономарева, бывший гендиректор ОРТ:
— Посадить могут кого угодно — Березовского, меня, читателей. И так укатать, что мало не покажется. Россия сейчас пребывает в сумасшедшем доме, где все представления извращены. У страны очень тяжелая болезнь, а у нации — осложнение на голову.
Анатолий Тяжлов, губернатор Московской области:
— Чтобы посадить, нужны доказательства, а пока я слышу только разговоры. Нельзя отрицать, что он человек способный к супербизнесу и в России, и в мире. Таких одаренных людей, как известно, часто заносит. И не думаю, что дело Скуратова и дело Березовского как-то связаны между собой, скорее, это совпадение. Я имею богатый опыт взаимодействия с нашей Московской прокуратурой, никогда никаких проблем не было. Или я сажусь в машину и еду к ним, если вызывают, или следователь ко мне приезжает. А в истории с Березовским что-то они запутались. Но, в конечном счете, я верю в наше правосудие. Если есть за что — посадят, если нет — отпустят. Там разберутся. У меня перед глазами опыт коллеги из Белгорода: в изоляторе следственном просидел два года, суд из 20 обвинений 19 отверг и приговорил к году условно. А жизнь человеку сломали, два года он зря отсидел. Но справедливость все же восторжествовала.
Владимир Довгань, председатель совета директоров компании DVV:
— Если вернется, то посадят. Симпатий к Березовскому у меня нет, он всегда выступал в роли разрушителя, а не созидателя. Смешно сегодня говорить о справедливости судебной власти в России, но в случае с Борисом Абрамовичем, надеюсь, не ошибутся.