ОАО «Саратовэнерго» требует от МУПП «Саратовводоканал» возвращения 304 млн рублей долга, грозя предприятию банкротством. Энергетики заявляют, что из-за долгов МУПП пострадают все потребители электроэнергии региона, поскольку «Саратовэнерго» будет вынуждено покупать, а затем поставлять ее по более высокой цене. Депутаты городской думы рассматривают несколько вариантов решения проблемы — наиболее приемлемым считается бюджетная субсидия из региональной казны. Областные парламентарии готовы поддержать своих городских коллег, используя при этом «партийный» способ давления на губернатора-единоросса.
Гарантирующий поставщик электроэнергии ОАО «Саратовэнерго» требует от МУПП «Саратовводоканал» ликвидировать долг в размере 304 млн рублей, накопившийся с начала 2010 года. В противном случае энергетики до конца этого года «готовы обанкротить предприятие». Об этом вчера заявил „Ъ“ управляющий директор «Саратовэнерго» Алексей Малухин. «Острота проблемы», как говорят энергетики, объясняется тем, что долг муниципального предприятия «достиг беспрецедентных размеров» — он сравним «с годовым потреблением всего Марксовского района Саратовской области, включая население и предприятия, либо 14-месячным потреблением предприятий всей социальной сферы области». Такая задолженность, по словам господина Малухина, означает, что «Саратовэнерго» вынуждено будет кредитоваться на эту сумму, при том что все лимиты кредитования на текущий год уже исчерпаны. Помимо этого, из-за долгов Водоканала энергетики не смогут выполнить свои обязательства перед оптовым рынком по покупке электроэнергии, пояснил господин Малухин, а также обязательства по оплате услуг сети МРСК-Волги. В итоге регион будет поставлен перед угрозой роста закупочной цены электроэнергии, поскольку, как заметил Алексей Малухин, «Саратовэнерго» «будет выброшено в более дорогой сегмент рынка», и это почувствуют на себе все потребители области. «А «Саратовводоканалу» это грозит тем, что он может быть обанкрочен в самое ближайшее время», — заявил господин Малухин. «Мы этого не хотим, — утверждают в энергетической компании, — но, похоже, нас к этому очень серьезно подталкивают, поскольку до сих пор «ни одного предложения по реструктуризации задолженности в «Саратовэнерго» мы так и не получили».
Ситуация с долгами МУПП стала предметом рассмотрения на совещании у заместителя министра промышленности и энергетики области Павла Угланова, который также назвал ее «беспрецедентной», потребовав от руководства «Саратоводоканала» в срок до 15 ноября определиться с вариантами решения проблемы. Правда, как стало известно „Ъ“, вчера руководство МУПП так и не озвучило эти «варианты» в облправительстве. Между тем, как напомнил „Ъ“ господин Угланов, 10 ноября за долг тульского Водоканала в 32 млн рублей энергетики отключили от электроэнергии весь город. «А долг «Саратовводоканала» — в 10 раз больше», — заметил замминистра.
Гендиректор МУПП Александр Буренин ситуацию не комментирует. А замглавы постоянной комиссии саратовской городской думы по промышленности Андрей Иващенко рассказал „Ъ“, что городские власти сейчас рассматривают несколько вариантов быстрейшего решения этой проблемы. В их числе получение «Саратовводоканалом» банковского кредита в 400 млн рублей, выделение необходимой суммы из городского бюджета и обращение депутатов областной думы в облправительство с просьбой о выделении этих денег из региональной казны. При этом, как считает господин Иващенко, наиболее проблематичным для МУПП будет именно получение займа. «Сегодня кредиты весьма дорогостоящие, — заметил депутат. — Если в прошлом году городу удалось прокредитоваться под 6%, то сейчас ставка — на уровне 18-24%». Куда большие надежды городские парламентарии возлагают на финансовую помощь региона, для получения которой намереваются использовать и «партийный ресурс». Если «Единая Россия», членом которой является губернатор Павел Ипатов, примет решение поддержать город, проблема решится, убежден Андрей Иващенко. «В 2011 году пройдут выборы в городскую думу, а в 2012 — в областную, — напомнил депутат. — Социальная напряженность никому не выгодна, глава региона в ней тоже не заинтересован».
Схожего мнения придерживается и депутат облдумы Александр Ландо, предположивший, что областные парламентарии вместе с облправительством «найдут выход» из создавшейся ситуации и «не допустят повторения» аварии на одной из насосных станций «Саратовводоканала» в сентябре 2009 года, на несколько дней оставившей без воды весь город.