Юрий Скуратов ответил на вопросы ведущего в эфире "Коммерсантъ FM".
— Как с вашей точки зрения дальше должна действовать прокуратура?
— Во-первых, можно констатировать, что вынесение оправдательного приговора — это, конечно, достаточно большая редкость в нашей судебной системе. Но это не означает, что прокуратура может согласиться с этим решением присяжных. И есть еще кассационные инстанции и прокуратура, к ним будут апеллировать, если будут найдены какие-то процессуальные нарушения в ходе рассмотрения этого уголовного дела. Возникает вопрос и с судьбой дела, которое выделено в отдельное производство в отношении Чичваркина. Я думаю, что сначала прокуратура должна определиться с судьбой вот этого основного дела, по которому присяжные вердикт свой огласили. Есть ли там соответствующие нарушения и можно ли бороться на следующих инстанциях. Если все это будет признано бесперспективным, то, на мой взгляд, в силу близости этих двух дел: первого, уже рассмотренного и второго, которое сейчас приостановлено, то нужно принимать решение о прекращении второго дела. Но решение будет принимать следственный комитет. Я думаю, что другого выхода не будет. Но за первое дело прокуратура еще поборется.
— В настоящее время в лондонском суде рассматривается требование российской стороны выдворить бизнесмена из Британии. Теперь это требование Россия должна будет отозвать?
— Я думаю, что сейчас, пока решения по первому делу не вступило в законную силу, и до тех пор, пока не будет прекращено дело в отношении Чичваркина, требование о его экстрадиции будет оставаться в силе. И лишь после того как эти вопросы будут решены, тогда и решится вопрос о судьбе экстрадиционного запроса.
— А сколько может понадобиться времени, чтобы какая-то ясность в этом вопросе появилась?
— Трудно сказать, конечно. Но в особенности, что касается второго решения по поводу прекращения дела в отношении Чичваркина, здесь необходимо будет время, но я думаю, что это вопрос месяца-двух-трех.
— Не было доказано само событие преступления, можно ли говорить при этом, что дело было сфабриковано?
— Ну вообще это редкая формулировка, потому что обычно вердикт связан с отсутствием состава преступления, то есть какие-то события имели место, но они не являются преступными, либо вопрос о доказанности, а то, что не было самого события преступления — это конечно достаточно редкий вердикт, но говорить о фабрикации этого дела пока рано. Надо чтобы прояснилась ситуация вот с этим вердиктом. Я думаю, что потерпевшая сторона, конечно, потом заявит требования и в гражданско-правовом и уголовно-правовом порядке при ведении нормального расследования, как они считают.