Арбитражный суд Москвы 18 ноября подтвердил права ФКП «Союзплодоимпорт» на товарный знак «Московский», отклонив иск ОАО «Московский винно-коньячный завод КиН». Год назад КиН лишился контракта ФКП по розливу коньяка под этим брендом, после того как «Союзплодоимпорт» обвинил партнера в нанесении ущерба марке. В ответ КиН попытался оспорить правовую охрану «Московского».
Конфликт вокруг «Московского» разгорелся в октябре 2009 года, когда ФКП сообщило о расторжении лицензионного договора с КиН и его структурами по выпуску марки. Владелец марки обвинил партнеров в неисполнении условий договора, по которому те должны были обеспечивать ежегодный объем производства «Московского» на уровне 750 тыс. дал и тратить на его продвижение не менее $350 тыс. в год. Между тем, по данным «Союзплодоимпорта», объем производства «Московского» сократился с 226,5 тыс. дал в четвертом квартале 2008 года до 1,9 тыс. дал в третьем квартале 2009-го. При этом, по данным Росстата, за девять месяцев 2009 года КиН произвел 997,9 тыс. дал коньяков.
В «Союзплодоимпорте» также были уверены, что КиН проводил активную политику по замещению на рынке «Московского» собственной коньячной маркой «Киновский». Это, по оценке ФКП, нанесло ущерб «Московскому», который был оценен в 302 млн руб. Взыскать этот ущерб через суд «Союзплодоимпорту», правда, не удалось.
Спустя месяц после лишения контракта КиН подал в Палату по патентным спорам несколько возражений на предоставление ФКП правовой охраны по товарным знакам «Московский» и Moskovskiy как в словесном, так и в объемном написании. По версии КиН, правовая охрана товарному знаку предоставлена незаконно, поскольку словесный элемент «Московский» не может быть охраняемым: указывая на место производства товара, он является описательным и не может обладать различительной способностью. Палата по патентным спорам 31 марта 2010 года прекратила правовую охрану четырех комбинированных товарных знаков «Московского», однако «Союзплодоимпорту» удалось добиться пересмотра решения Роспатента. КиН попытался оспорить это решение в арбитражном суде, однако 18 ноября его иск был отклонен.
В настоящее время «Московский» выпускается на мощностях ОАО «Росспиртпром» (калининградское предприятие «Вест-Алко»): договор с ним был заключен в ноябре прошлого года. Представитель «Росспиртпрома» Александр Коровка вчера заявил, что в компании «ни на минуту не сомневались в правах Российской Федерации в лице ФКП на “Московский”».
Получить комментарии КиН и «Союзплодоимпорта» по решению суда оперативно не удалось.