Союз нерушимый государств суверенных "Говорят, кто-то при обсуждении названия будущего Союза заметил: что-то не очень хорошо звучит 'ССГ'. 'Ничего, привыкнем', — улыбнулся Б. Ельцин" ("Известия", 15.11.91).
Похоже, что процесс привыкания пошел хорошо — голосов, протестующих против наименования "Союз Суверенных Государств" (ССГ), слышится немного.
"ССГ... придется привыкать". Такое соображение выдвинул обычно бескомпромиссный "Собеседник" (1991, #47). Зато "Московская правда" оговаривает свою лояльность к диковинной новинке дополнительным условием: "Мы переживем и аббревиатуру ССГ, если родится действительно конфедерация суверенных демократических государств" (21.11.91).
Принципиальную позицию занял политический обозреватель "Известий" Станислав Кондрашов. По его мнению, название, сочиненное ново-огаревской компанией, не годится никуда: вместо него нужно такое, "которое учитывало бы и существо дела, и общеизвестную мировую практику". От себя Кондрашов предложил: изъять явно лишнее слово "суверенных", а взамен осуществить "привязку на местности".
Например: Европейско-Азиатский Союз (ЕАС) ("Известия", 19.11.91).
С нападками на аббревиатуру ССГ выступил поэт. "Моя интуиция, мой слух, нацеленные на слова, на их звучание, — протестуют, услышав ССГ", — сообщил в "Литературной газете" (#46) поэт Игорь Шкляревский. Он утверждает: "Природа буквы 'Г' такова, что, оказавшись в конце слова и не отделенная от согласной буквы гласным звуком, 'Г' глушит слово, а если усилить произношение, даже лицо говорящего становится некрасивым, нижняя челюсть вылезает". Как человек творческий, Шкляревский подготовил свой вариант названия: ССР (Союз Суверенных Республик).
Что касается патриотов, то они пока от комментариев воздерживаются. Эксперты Ъ склонны объяснять это злорадством: дескать, обрезанная и испоганенная демократами страна иного названия, нежели ССГ, и не заслуживает.
ПЕТР Ъ-ХОЛОБАЕВ