Три года колонии за исполнение приказа
В Октябрьском суде прошли прения по "делу убоповцев"
Вчера Октябрьский суд Санкт-Петербурга завершил судебное следствие по делу экс-сотрудников петербургского УБОПа Азера Алиева и Василия Боровицкого, которых обвиняют в содействии организации захвата ООО "Фрунзенский плодоовощной комбинат" (ФПК). Представитель прокуратуры признала, что в действиях стражей порядка не было корысти, и тем не менее просила признать господ Алиева и Боровицкого виновными в превышении должностных полномочий и приговорить каждого из них к трем годам колонии-поселения.
Судебные прения в Октябрьском суде открыла гособвинитель Ольга Тихомирова, напомнившая, что дело господ Алиева и Боровицкого было выделено из дела о силовом захвате ФПК, расследованием которого занимается следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП). По версии следствия, в период с 10 по 15 октября 2005 года Азер Алиев и Василий Боровицкий, служившие в управлении по борьбе с оргпреступностью, получили от заместителя начальника УБОПа Владимира Сыча поручение взять на чистых листах образцы подписей и почерка основного владельца ФПК Семена Шубика под предлогом проведения экспертизы (Владимир Сыч в настоящее время также является подсудимым по уголовному делу, которое рассматривает Фрунзенский суд). Впоследствии образцы подписей, как считает следствие, были переданы группе авторитетного предпринимателя Михаила Слиозберга, которому заочно предъявлено обвинение в захвате комбината, и позволили злоумышленникам задним числом, подделав документы, оформить право собственности на имущество ФПК (Владимир Сыч утверждает, что образцы подписи были получены уже после захвата ФПК, когда Семен Шубик обратился в милицию за помощью. — "Ъ"). Интересно, что, как следует из речи прокурора Тихомировой, оперативниками Алиевым и Боровицким двигали вовсе не корыстные мотивы, а лишь "желание угодить руководству".
Сами господа Алиев и Боровицкий, как уже сообщал "Ъ", на предварительном следствии признали себя частично виновными в инкримируемых деяниях, после чего тут же были выпущены из СИЗО на свободу, а на суде заявили, что на самом деле они невиновны, а оговорили себя под давлением следователей СКП (Владимир Сыч виновным себя не признавал никогда, требуемых следователями показаний на руководство ГУВД не давал, и в результате более года провел в московском СИЗО. — "Ъ"). Гособвинитель в своей речи постаралась обойти этот момент, заявив, что руководитель следственной группы СКП Олег Пипченков сообщил руководству, что никакого насилия в отношении господ Алиева и Боровицкого не применялось.
С учетом всех обстоятельств гособвинитель посчитала, что подсудимые Алиев и Боровицкий заслуживают в качестве наказания только реального лишения свободы и предложила суду приговорить их к трем годам колонии-поселения каждого.
После заседаний защитник Азера Алиева адвокат Кирилл Москалев заявил "Ъ", что ему из речи прокурора непонятно, кто из подсудимых и что именно совершил. "Это очень важно, поскольку от тяжести содеянного зависит и размер наказания", — отметил господин Москалев. Свою позицию представители защиты выскажут на заседании, которое состоится 25 ноября.