Глобальное утепление

Морозы, ударившие в конце ноября, вновь напомнили об угрозе глобального похолодания. Зима-2010/11 действительно может стать самой суровой в Европе за последнее тысячелетие. Казалось бы, прошлая зима и неутешительные прогнозы на нынешнюю должны заставить обывателей задуматься о том, как можно утеплить свое жилище, а бизнес — как снизить издержки на отопление. Но пока это заботит лишь дальновидных энтузиастов.

РОМАН РОЖКОВ

Гадания на погодной гуще

Многие слышали о замедлении Гольфстрима, вызванном таянием арктических льдов из-за парникового эффекта. Теплое течение, движущееся в северном направлении и обогревающее Европу, сталкивается с холодными арктическими водами; помимо этого меняется еще и соленость океанской воды — важный температурный фактор в существующем "конвейере" течения. К этому добавилась апрельская авария на нефтяной платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе, откуда берет свое начало Гольфстрим. Все это вызывает опасения в научной среде: в атлантическое течение попадает меньше теплой воды, чем раньше. По мнению некоторых ученых, в будущем это может привести к серьезному похолоданию климата в Старом Свете: теперь течение не будет, как раньше, компенсировать холод арктических ветров.

Для россиян, уже переживших в этом году аномально холодную зиму и настолько же аномально жаркое лето, предсказанные природные катаклизмы могли бы стать очередным поводом для беспокойства. Сбои с Гольфстримом случались и ранее — начавшееся 12 700 лет назад потепление резко сменилось похолоданием в Северном полушарии, длившимся 1300 лет. Однако паниковать пока не стоит, ведь к России Гольфстрим пока не имеет прямого отношения. В случае если замедление Гольфстрима приведет к действительно глобальному изменению климата и даже новому ледниковому периоду (есть и такие прогнозы), Россия тоже может пострадать. Но случится это явно не этой зимой. Пока, по данным Гидрометцентра России, температурный режим в стране в этот зимний период будет близок к средним многолетним значениям. Это значит, что зима ожидается более мягкой по сравнению с сезоном-2009/10, но заметно более суровой, чем все предшествующие зимы.

Готовиться к зиме многие начали заблаговременно, еще не дожидаясь прогнозов погоды. "Рост объема продаж нашего теплового оборудования в целом, если сравнивать с прошлым годом, составляет 15-20%,— говорит замдиректора теплового отдела компании "Данфосс" (производитель энергосберегающего оборудования для систем теплоснабжения зданий) Антон Белов. "Еще в октябре по сравнению с аналогичным периодом 2009 года спрос на обогревательную технику вырос на 80-90%, даже несмотря на начало отопительного сезона. Расширенные новые поставки начались в ноябре",— отмечает официальный представитель "М.видео" Антон Пантелеев.

Коммунальные потери

Вне зависимости от того, приобретаете вы себе отопительное оборудование или нет, за коммунальный обогрев приходится платить всем жителям многоэтажек. Тарифы на коммунальное отопление растут из года в год — в 2011 году по решению Федеральной службы по тарифам они повысятся на 12-14%. Рост тарифов отчасти призван компенсировать неэкономное расходование тепла. "По статистике, отечественное ЖКХ потребляет 25% всех энергоресурсов страны, причем львиная их доля расходуется впустую",— говорит директор по маркетингу и продажам ТД "Проплекс" Лев Минуллин. Именно в коммунальном секторе заложен главный потенциал российского энергосбережения. Тогда как во всем мире нормой считается 7-8%, у нас, по разным оценкам, суммарные теплопотери в ЖКХ достигают 40-70%, отмечают в компании Kamstrup, производящей приборы учета тепла. Из общей суммы теплопотерь 40% приходится на изношенные теплоцентрали, 30% — на слабо утепленные здания. В частности, на панельные многоэтажки, возведенные в 1960-1980-х годах, которые стали серьезной проблемой современного российского ЖКХ.

Согласно данным отчета "Энергоэффективность в строительном секторе: технологии и экономический эффект" компании "АЭнерджи", структура энергопотребления жилых зданий выглядит так: 55% уходит на отопление, 25% — на горячее водоснабжение, 11% — на приготовление пищи, 4% — на освещение, 5% — на бытовые приборы. То есть 80% затрат энергетических ресурсов приходится как раз на теплоэнергию.

Помочь снизить потери тепла в зданиях и, соответственно, расходы предлагают участники энергосервисного рынка, которые изготавливают и устанавливают спецоборудование и теплоизоляционные материалы, проводят энергетические исследования, по результатам которых специалисты рекомендуют меры по снижению энергопотребления.

Диагностика утечек

Резервы для экономии расходов на отопление и потребление энергии отыскивают компании, проводящие энергоаудит. "Частный потребитель, живущий в многоквартирном доме, может прийти к нам только в виде управляющей компании в сфере ЖКХ или ТСЖ,— говорит гендиректор ЗАО "Энерго-Сервисная компания" Геннадий Иванов.— И, к сожалению, коммунальщикам проще и выгоднее латать дыры, чем разово провести необходимые работы".

За внедрение энергосберегающего оборудования придется единовременно выложить немалую сумму, продолжает гендиректор энергосервисной компании "Интэн" Алексей Чиков. Он приводит простой пример: стандартный жилой дом ежегодно расходует на отопление около 500 Гкал тепловой энергии. Потенциал теплосбережения за счет внедрения автоматического регулирования подачи тепла оценивается в объеме 15%, или 75 Гкал в год. Стоимость внедрения простейшей системы автоматического регулирования "под ключ" составляет около 350 тыс. руб. При тарифе 1190 руб./Гкал срок окупаемости проекта составит около четырех лет. "Готовы ли жильцы собрать эти деньги и вернуть их обратно только через четыре года?" — задается Чиков риторическим вопросом.

Российское бизнес-сообщество к энергосбережению относится в целом с явным предубеждением. "Основной ответ, который можно получить от собственников предприятий,— "зачем мне вкладывать свои деньги, если рост тарифов и энергорасточительность можно компенсировать ростом цен на отпускаемую продукцию?"" — сетует Чиков. С ним согласен глава аналитического департамента компании "АЭнерджи" Артем Чуриков: бизнес привычно не сокращает издержки, а увеличивает выручку, покрывая расходы и тем самым разгоняя инфляцию.

Другое дело, если речь идет о владельцах частных загородных домов. Они-то, по признанию игроков, как раз довольно часто заказывают подобные исследования. "Мотивация на применение энергосберегающих мер пока есть только у владельцев частных домов и некоторых юрлиц, оплачивающих счета за отопление",— подтверждает Лев Минуллин.

Как отмечают в компании Rockwool, энергоаудит является способом контроля качества выполнения строительных работ вообще и теплоизоляционных решений в частности, ведь все дефекты обнаруживаются при первом же взгляде "глазами" тепловизора — прибора, определяющего с помощью инфракрасного излучения места теплопотерь в здании. Например, при исследовании штукатурных фасадных систем или окон будут заметны "мостики" холода, которые не только увеличивают теплоемкость дома, но и уменьшают срок службы конструкций. Своевременное обнаружение таких дефектов может сэкономить немало средств и нервов владельцу дома.

Процедура условно выглядит следующим образом. Специалисты обмеряют наружные поверхности отапливаемой части здания, определяют площади оконных проемов, устанавливают состав каждого наружного ограждения. Затем исследуются инженерные системы здания — энергооборудование, горячее водоснабжение, система отопления и его регулировка. Следом идет изучение состояния внутреннего микроклимата в помещениях дома, для этого замеряют кратность воздухообмена, температуры и влажности. В своей работе энергоаудиторы перепроверяют полученные данные замерами приборов — тепловизоров, расходомеров.

Далее аудиторы оценивают, насколько фактические значения теплоэнергетических показателей соответствуют проектным, и выдают рекомендации, как устранить выявленные изъяны. Например, советуют дополнительно утеплить определенные зоны. "Энергоаудитор — это врач-диагностик, который определяет заболевание и находит эффективное лечение,— проводит параллель Алексей Чиков.— А вот лечиться или нет, решает уже сам пациент".

"Стоимость работ зависит от применяемых технологий,— рассуждает Геннадий Иванов.— Для отдельно стоящего здания она может достигать 100 тыс. руб., для комплекса — 250-350 тыс. руб., для промышленного производства — в среднем 1,8-2,5 млн руб.".

Кстати, вопрос определения стоимости проводимых работ довольно тонкий — единой методики ее расчета нет. По словам президента некоммерческого партнерства "ЭнергоАудит" Игоря Матвеева, в отечественной практике час работы аудитора может стоить от $30 до $200.

"Есть и методика расчета стоимости в зависимости от площади объекта и его этажности,— рассказывает он.— Так, если стоимость энергоаудита принять за 500 руб. за квадратный метр, то обследование одноподъездного жилого дома общей площадью 1 тыс. кв. м обойдется заказчику в сумму порядка 500 тыс. руб.".

Законные требования

В обозримом будущем работы у энергосервисных компаний прибавится. В ноябре 2009 года был принят федеральный закон "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности". К слову, президент Дмитрий Медведев еще летом 2008 года в числе приоритетных направлений модернизации экономики называл снижение энергоемкости российского ВВП на 40%. "Это значит, что сегодня 40% энергоресурсов мы оплачиваем и "выбрасываем"",— объясняет Геннадий Иванов.

Согласно документу, все предприятия, потребляющие энергоресурсов на 10 млн руб. в год (т. е. практически весь средний бизнес), будут обязаны провести энергоаудит до 31 декабря 2012 года и далее не реже раза в пять лет проходить энергетические обследования.

Это открывает большие возможности для энергоаудиторов и компаний, продающих для него оборудование. "Тепловизор стоит больше 200 тыс.  руб., в 70-200 тыс. руб. обойдется комплект приборов для анализа потребления электроэнергии,— говорит Лев Минуллин.— Сам энергоаудит — это десятки и сотни тысяч рублей для небольшого цеха или многоэтажного офисного здания и миллионы рублей для промышленных предприятий".

Прописанное в законе требование привело и к побочному эффекту — появлению огромного числа фирм-однодневок, предлагающих решить вопросы с получением необходимых бумаг (энергетических паспортов) за существенно меньшие суммы, причем в этом случае бумаги могут выдаваться без проведения обследований вовсе, возмущается Геннадий Иванов.

Сейчас на рынке присутствует более 2 тыс. организаций, позиционирующих себя как энергоаудиторские, продолжает Алексей Чиков. "Парадокс в том, что до ноября 2009 года в стране действовало не более 300 компаний, и сегодня рынок перенасыщен предложениями, а спрос остался практически неизменным,— говорит он.— Пришедшие на рынок компании рассчитывают на то, что государство обеспечит финансирование этих работ".

Более актуальным для народа является требование установить к 1 января 2012 года приборы учета тепла всем потребителям. После этого будет установлен лимит энергопотребления на человека в месяц и введены два вида тарифов: для тех, кто со счетчиками, и нормативный. По словам экспертов, нормативный тариф сильно вырастет, что вынудит россиян устанавливать счетчики.

При подомовом учете тепла заинтересованность собственников размыта, убежден Антон Белов. "У кого-то батареи жарят на всю катушку, но при этом он держит окна открытыми и отапливает улицу, а кто-то сознательно регулирует отопление и не потребляет лишнего,— размышляет он.— Но показания общего теплосчетчика делятся между жильцами поровну, пропорционально занимаемой площади. И никто не может быть уверен, что он не платит еще и за того парня".

От реализации этого положения должны серьезно выиграть производители приборов учета и компании, оказывающие услуги по их установке. Так, установка одного электрического счетчика стоит от 1 тыс. руб. (простейший бытовой) до десятков тысяч рублей (сложное устройство для промышленных потребителей и офисов). А счетчик тепла даже для небольшой компании вместе с монтажом стоит от десятков до сотен тысяч рублей.

Экономия налицо

Помимо компаний, выпускающих оборудование учета тепла, и энергоаудиторов холода помогают зарабатывать и другим игрокам — например, производителям окон из ПВХ-профиля или теплоизоляционных материалов.

Замена старых окон на энергосберегающие из поливинилхлорида позволит серьезно снизить тепловые утечки и затраты на содержание помещений (по оценкам специалистов, на 25-30%). Установка одного пластикового окна сегодня в среднем обходится в 15-17 тыс. руб. В городской квартире за несколько лет ПВХ-окна полностью себя окупят. "Один погонный метр оконного ПВХ-профиля за месяц сберегает до 500-1000 ккал тепла,— рассказывает Лев Минуллин.— Если изготовить окна из 2,5 млн погонных метров профиля (объемы завода за месяц) и установить их в здания, то за год экономия энергии составит 24 тыс. 525 Гкал. Такова годовая выработка теплоэнергии небольшой котельной, которая за это время могла сжечь 3,4 млн кубометров газа или 2,77 млн т мазута. В Москве экономия, приведенная выше, в денежном эквиваленте превысила бы показатель в 29 млн руб.".

Кроме того, через слабо утепленные стены может теряться до 30-50% тепла, вырабатываемого системой отопления. Здесь на помощь приходят теплоизоляционные материалы. "Спрос на нашу продукцию довольно высокий, а по сравнению с прошлым годом прогнозируется его 30-процентный рост,— ведущий технический специалист компании Rockwool Татьяна Смирнова.— Правда, пока это все относится в основном к частным лицам, владеющим собственным загородным домом, коттеджем".

Однако, по словам экспертов, реальную пользу в сокращении теплопотерь могут принести только комплексные меры. "Даже если вы законопатите все щели, но не установите тепловую автоматику, то, как только станет жарко из-за чрезмерно разогретых и нерегулируемых батарей, вы сами тут же эти утечки и создадите, открыв форточки",— утверждает Антон Белов.

Энергосбережение за счет монтажа в доме теплового пункта и балансировочных клапанов составит в среднем 20-25%. "Установка терморегуляторов и приборов индивидуального учета помогает экономить на коммунальных платежах до 15-20% в среднем на квартиру. В итоге сумма экономии на одну квартиру достигает 2-2,5 тыс. руб. в год",— продолжает подсчеты Лев Минуллин.

Директор по продажам и маркетингу российского представительства компании Kamstrup Татьяна Кислякова приводит показательный пример эффективности мероприятий по сокращению теплопотерь. По ее словам, компания "Спортиндустрия" в Ярославле приобрела в 2005 году производственно-административное здание площадью около 5 тыс. кв. м. По документам потребление тепла составляло 270 Гкал в месяц (стоимость одной Гкал в то время составляла 488 руб.). В год выходило более 1,5 млн руб., при том что температура в помещении не поднималась зимой выше +3°C. После проведенных работ по утеплению помещения, замене и балансировке отопительной системы общей стоимостью около 10 млн руб. здание стало потреблять в зимние месяцы около 50 Гкал, т. е. в 5,5 раза меньше договорной нагрузки. По подсчетам руководства предприятия, сегодня экономия составляет около 1,5 млн руб. в год (с учетом почти двукратного подорожания тепловой энергии).