Вчера депутаты екатеринбургской думы избрали главой города своего председателя Евгения Порунова, срок полномочий которого продлиться до 2013 года. Однако, как показало голосование, мнение депутатов не было единодушным — за господина Порунова проголосовало 23 из 34 присутствовавших, еще шесть голосов получил самовыдвиженец Нафик Фамиев, заявивший, что под руководством господина Порунова городская власть значительно ослабнет.
Новая модель управления в Екатеринбурге, которая подразумевает введение институтов сити-менеджера и главы города — председателя думы, была введена в начале ноября после досрочной отставки мэра Аркадия Чернецкого. Но в отличие от руководителя администрации (сити-менеджера), который назначается по итогам конкурса, глава города избирается на прямых выборах (должны состояться в 2013 году). До этого момента главу Екатеринбурга было решено выбирать из депутатского состава.
Свои выборы депутаты провели вчера. В том, что основным претендентом на этот пост станет Евгений Порунов, действующий председатель гордумы, сомнений не было. Аркадий Чернецкий незадолго до своей отставки лоббировал именно его кандидатуру. На вчерашнем заседании кандидатуру господина Порунова выдвинул Рафаэль Шихов. О своем желании участвовать в выборах заявил и депутат Максим Петлин. Но самой большой неожиданностью даже для самих депутатов стало самовыдвижение Нафика Фамиева, который ранее считался оппонентом горадминистрации, но в последнее время проявлял свою лояльность к команде господина Чернецкого. И его участие в выборах добавило интриги вчерашнему заседанию, результат которого был вполне прогнозируемым.
Вероятно, не ожидая такого поворота событий, депутаты даже единогласно одобрили двадцатиминутные выступления кандидатов (изначально планировалось, что они займут по 5 минут). Первым слово взял Максим Петлин: «В моей программе встречи с сотней крупных компаний России, которые могут вкладывать в город деньги. Кроме этого, я бы на посту главы уделял огромное внимание вопросам землеустройства, ЖКХ и транспортным проблемам. А также предложил бы городу новый мегапроект — стать столицей мировой выставки „Экспо-2020”». Евгений Порунов, который выступал вторым, пообещал , что на новом посту будет заниматься реализацией стратегического плана развития Екатеринбурга до 2020 года. «Конечно, мы будем заниматься и строительством новых гимназий, больниц и продолжим реализацию проекта „Большой Екатеринбург”», — пообещал он.
Но если предвыборные программы господ Петлина и Порунова депутаты выслушали без особого внимания, то объяснений от Нафика Фамиева ждали особенно. И они не прогадали — уже после заседания депутаты в приватных беседах признавались, что «это стало самым лучшим политическим выступлением за последние годы». «По статистике, лишь 10% россиян могут сделать свободный выбор, а остальные идут на поводу, — начал свою речь Нафик Фамиев. — Сегодня я призываю вас, коллеги, не бояться выбора — у вас есть возможность изменить судьбу города. Новая форма власти, которая предлагается нам, невозможна без нового содержания. Сейчас дума — это декорация, а мы марионетки, которые не могут принять никакого решения без оглядки», — упрекал коллег Нафик Фамиев. И, как заметил корреспондент „Ъ”, некоторым, действительно, было, если не стыдно, то уж точно — неудобно: слушая господина Фамиева, в знак согласия они кивали головами. Но это была не последняя претензия самовыдвиженца. «Я думаю, что тот, кто старается выдвинуть на пост главы города Евгения Порунова, тот делает ему медвежью услугу. Может, Евгений Николаевич (Порунов. — „Ъ”) прекрасный семьянин, надежный товарищ. Но человек, создавший „слабую думу”, сильной ее не сделает. Раньше, при Аркадии Чернецком, у нас была модель: „сильный мэр — слабая дума”, а сейчас же, если ничего не изменить, будет „слабый глава — слабая дума”. А это ведет к потере управляемости и к тому, что в городе станет хуже», — попытался образумить коллег господин Фамиев.
И что примечательно, у него нашлись сторонники. «Все точно подметил и не побоялся сказать. Многие так думают, но ведь никто не пойдет против — все боятся за судьбу. Ведь когда этот вопрос готовился к обсуждению, были случаи, когда моих коллег просто через начальство на работе предупреждали „не рыпаться” и голосовать единогласно», — сказал „Ъ” после заседания один из депутатов, попросивший не называть его имени. «Уход Аркадия Чернецкого предполагал передачу власти господам Порунову и Якобу — что в общем-то и было сделано. Однако неожиданное выступление Нафика Фамиева показало, что в думе есть вменяемые люди. Даже я, изначально собираясь голосовать против всех, после речи господина Фамиева изменил свое мнение и проголосовал за него», — прокомментировал поступок коллеги депутат Леонид Волков.
В итоге за Нафика Фамиева проголосовали 6 человек, за Максима Петлина — двое, за Евгения Порунова — 23 (двое воздержались и один бюллетень признан недействительным).