Гособвинение провалило сделку

Обвиняемый в получении взятки Сергей Скрынник отказался от рассмотрения его дела в особом порядке

В рассмотрении уголовного дела бывшего начальника отдела госзакупок главного управления материальных ресурсов Челябинской области Сергея Скрынника, который обвиняется в получении взяток за помощь в получении госзаказов, новый поворот. Вчера суд по ходатайству самого подсудимого вынес решение о замене особого порядка судопроизводства на общий. Причиной, побудившей господина Скрынника настаивать на этом, стала позиция обвинения, запросившего для обвиняемого 7 лет реального лишения свободы, хотя, соглашаясь на сделку со следствием, бывший чиновник рассчитывал на условный срок наказания.

Уголовное преследование бывшего мужа главы министерства сельского хозяйства РФ Елены Скрынник Сергея Скрынника началось в начале 2010 года. По версии следствия, он, занимая пост начальника отдела государственных закупок Главного управления материальных ресурсов (ГУМР) Челябинской области, получал взятки за помощь в получении госзаказов. Одним из веских доказательств вины чиновника стали видео-записи скрытой камеры, установленной в рабочем кабинете господина Скрынника, которые запечатлели, как он получал дорогие алкогольные напитки и пакеты денег. В отношении чиновника было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.290 УК РФ («Получение взятки»).

Сразу после задержания, господин Скрынник заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и стал активно помогать правоохранительным органам. В окончательной редакции обвинительного заключения фигурируют два эпизода получения взятки. Одно событие датировано сентябрем 2009 года, когда Сергей Скрынник получил 15 тыс. рублей от представителей ООО «Завод Дизэт» за помощь в заключении государственного контракта по оказанию услуг на сервисное обслуживание оборудования отделений диализа в регионе, другое — декабрем 2009 года, когда представители ЗАО «Медсервис-регион» заплатили господину Скрыннику 1,3 млн рублей за помощь в победе на аукционе на поставку медоборудования.

Через полгода дело было направлено в челябинский облсуд. Представители гособвинения с согласия подсудимого ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке (облегченный порядок, когда подсудимый полностью признает свою вину, и суд не проводит исследования всех доказательств дела. — „Ъ“). Процесс стартовал в минувший понедельник. Но во время прений представитель гособвинения, заместитель прокурора Челябинской области Алексей Ваганов, попросил назначить подсудимому Скрыннику 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима и оштрафовать его на 1 млн рублей.

Сергей Скрынник среагировал незамедлительно — заявил ходатайство о рассмотрении дела уже не в особом, а в обычном порядке. «Это довольно уникальная просьба, с которой мы прежде не сталкивались», — признаются в суде. Как поясняют в суде, основанием для подобного заявления господин Скрынник указал, что при заключении досудебного соглашения следователи пообещали ему, будто «государственный обвинитель попросит суд назначить наказание в виде условного лишения свободы». «Кроме этого, Скрынник пояснил суду, что свою вину теперь не признает, а что при заключении соглашения лишь шел навстречу следствию», — пояснили в облсуде. В итоге, вчера суд удовлетворил ходатайство подсудимого и назначил новое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела на 7 декабря. «Таким образом, судебное слушание начнется заново — будут заслушиваться обвинительное заключение и исследоваться все доказательства по делу», — подчеркнули в суде.

Вчера в прокуратуре Челябинской области, представители которой просили не удовлетворять ходатайство подсудимого из-за того, что оно «не имеет под собой оснований», лишь отметили, что решение суда «обжаловать не будут и выйдут в новый процесс в нормальном режиме». Адвокаты же господина Скрынника вчера отказались от комментариев. «Пока наша позиция — воздерживаться от комментариев. Может быть, мы поясним свою позицию позже», — лишь пояснил „Ъ“ один из защитников подсудимого Максим Классен.

Между тем, опрошенные „Ъ“ юристы считают, что господин Скрынник, отказавшись от особого порядка, поступил разумно. «Практика досудебных соглашений и последующих процессов в особом порядке редка, и выгодно это в основном следствию и гособвинению, которые, кстати, потом не всегда выполняют свои обещания. Тем более, что по закону, пошедшему на сделку подсудимому должны назначить не более трех четвертей от максимального срока, в случае со Скрынником это как раз 7 лет (максимальное наказание по инкриминируемой ему статье предусматривает до 12 лет лишения свободы. — „Ъ“). Сейчас, начав процесс в нормальном режиме, защита подсудимого сможет предоставлять свои доводы, критически оценивать доказательства следствия, что при особом порядке не предусматривается», — разъяснил „Ъ“ председатель Центральной коллегии адвокатов Екатеринбурга Владимир Кочетов.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...