«Салаватнефтемаш» загрузился «Газпромом»

«Салаватнефтеоргсинтез» обещает заводу монополию на корпоративные заказы

Руководство «Салаватнефтеоргсинтеза» (СНОС) вчера объявило о завершении сделки по приобретению активов «Салаватнефтемаша» (СНМ). По словам гендиректора СНОСа Дамира Шавалеева, сегодня компания является единственным владельцем СНМ. Сумма сделки не раскрывается. Новые владельцы обещают загрузить предприятие корпоративными заказами, обеспечив ему монополию на поставки оборудования внутри «Газпрома». Аналитики находят сделку резонной, учитывая, что СНОС и раньше был владельцем завода, что могло позволить ему приобрести актив по символической цене или даже бесплатно.

ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» завершил сделку по приобретению активов ОАО «Салаватнефтемаш», став единственным владельцем компании. Об этом объявил вчера на пресс-конференции гендиректор СНОСа Дамир Шавалеев. По его словам СНМ, «полностью перешел под контроль» СНОСа, и консолидация активов «отвечает требованиям и идеям» руководства республики и группы «Газпром». Сумму сделки господин Шавалеев раскрывать не стал, отметив, что «она нас устроила». При этом заявил о планах обеспечить «Салаватнефтемаш» монополией на поставки оборудования внутри «Газпрома», напомнив, что такая практика существовала в советское время, когда СНМ являлся подразделением СНОСа. При этом топ-менеджер отказался конкретизировать планы финансирования модернизации производства на СНМ и вообще не стал называть никаких цифр, отметив лишь, что СНМ может рассчитывать на «стабильные заказы» госкомпании, поддержку акционеров и «комфортное финансирование со стороны банков».

• ОАО «Салаватнефтемаш» — один из крупнейших в РФ изготовителей оборудования для нефтегазодобывающей и перерабатывающей промышленности, а также для магистральных трубопроводов. Основные покупатели продукции — ОАО АК «Транснефть», ОАО «Газпром», ООО «ППН-сервис» (Альметьевск, Татарстан). Продукция компании экспортируется во Вьетнам, Нигерию, Индию, Боливию, Польшу, Болгарию, Ирак, Иран и др. Чистая прибыль компании в 2009 году составила 35,3 млн руб., выручка — 1,076 млрд руб. Стоимость активов по итогам третьего квартала 2010 года составила 1 млрд руб. Чистый убыток по итогам третьего квартала — 21,4 млн руб. (по итогам второго квартала компания получила прибыль в размере 1,6 млн руб.). Уставный капитал — 146,810 млн руб.
• ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» — один из крупнейших в РФ производителей нефтехимической продукции. В 2009 году чистый убыток компании составил 6,95 млрд руб. По итогам девяти месяцев текущего года компания получила прибыль в сумме 2,21 млрд руб. Выручка возросла в 1,8 раза, до 79,16 млрд руб. Уставный капитал — 18,551 млн руб. ООО «Газпром переработка» владеет 50% уставного капитала компании, ЗАО «Лидер» — 18,16%, Elandirix Holdings Limited — 6,02%, ООО «Управляющая компания „Агана”» (доверительный управляющий) — 6,56%, в доверительном управлении Газэнергопромбанка находится 14,89%.


В июне этого года Федеральная антимонопольная служба РФ удовлетворила ходатайства «дочек» СНОСа ООО «Салаватинвест» и ООО «Стерлитамакинвест» о приобретении ими акций «Салаватнефтемаша». Дамир Шавалеев вчера отказался комментировать, какая из структур стала приобретателем акций, сославшись на корпоративную тайну. По данным отчетности СНМ, сделка была осуществлена поэтапно, путем приобретения активов у ООО «Дэна» предпринимателя Фаиля Хамидуллина и ООО «Интер-сервис», аффилированным лицом которого являются в том числе члены семьи депутата Госдумы РФ Ильдара Гималетдинова. К концу августа основной пакет акций СНМ был аккумулирован в «Салаватинвесте» (70,52%), который объявил оферту по цене 907,8 руб. за каждую. В это же время «Газпром» поменял менеджмент завода: гендиректором вместо Халила Рахимова, возглавившего компанию летом прошлого года, был назначен Рашат Галиуллин, до этого работавший заместителем гендиректора по нефтехимии ОАО «Газэнергосеть». Господин Галиуллин вчера для комментариев был недоступен — в его приемной сообщили, что руководитель «в цехе». Халил Рахимов, работающий сейчас замминистра промышленности и инновационной политики РБ, от комментариев также отказался.

Эксперты разошлись в оценках целей и условий приобретения «Газпромом» СНМ. По мнению директора ГУП «Институт нефтехимпереработки РБ» Эльшада Теляшева, «логика в приобретении СНМ СНОСом есть», так как «Салаватнефтемаш» создавался как структура «Салаватнефтеоргсинтеза» с целью обеспечения комбината необходимым оборудованием: «Не вижу ничего удивительного в том, что СНОС решил вернуть завод, хотя сейчас большинство предприятий демонстрируют обратную тенденцию и выводят сервисные службы за пределы профильной структуры, тем более что с точки зрения предложений оборудования сегодня дефицита на рынке нет».

Источник в правительстве Башкирии считает, что эта сделка может сыграть «против рынка» и «польза от нее неочевидна», хотя «СНОС, безусловно, может позволить себе идти против всеобщей тенденции избавления от непрофильных активов». В минпроме РБ неофициально назвали «минусом» покупки СНМ СНОСом «вероятную потерю компанией заказов других покупателей, кроме „Газпрома”». «Все остальное — это плюсы, особенно если „Газпрому” удастся консолидировать для СНМ этот рынок, чтобы „Салаватнефтемаш” не остался без заказов»,— рассуждает собеседник. Он также пояснил, что прежние собственники СНМ практически не занимались модернизацией производства, и СНОСу «придется серьезно вложиться в это направление».

Ведущий эксперт УК «Финам менеджмент» Дмитрий Баранов, комментируя условия сделки, отметил, что, учитывая отчетность компании, а именно убыток за третий квартал (см. справку „Ъ“) и краткосрочную кредиторскую задолженность (614 млн руб., из которой 86,79 млн руб.— просроченная), «сделка вообще могла пройти в безденежной форме или по символической цене, с учетом долга». К тому же СНОС до конца все равно не расставался с СНМ, не исключено, что акции он приобретал у дружественных или аффилированных структур и деньги за них не платил, рассуждает эксперт. Главный экономист УК «Финам менеджмент» Александр Осин полагает, что сделка по покупке акций у миноритариев могла обойтись СНОСу в 150 млн руб.— «сумму изменения чистой прибыли и увеличения кредиторской задолженности» (последняя возросла за квартал на 129 млн руб.).

Наталья Павлова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...