Пресненский суд Москвы, удовлетворив иск ГУВД Москвы и руководства подразделения московского ОМОНа, обязал еженедельник The New Times опровергнуть информацию, которая была изложена в статье "Рабы ОМОНа", а также выплатить компенсации пострадавшей стороне. Напомним, журнал The New Times опубликовал 1 февраля письмо президенту России от бывших омоновцев, в котором они обвинили руководство элитного милицейского отряда в нарушении прав рядовых бойцов, а также в торговле боеприпасами, организации поборов с проституток и других преступлениях.
25 ноября Пресненский суд столицы рассмотрел иск ГУВД Москвы и руководства подразделения московского ОМОНа к журналу The New Times, удовлетворив его. В итоге еженедельник должен опубликовать опровержение данных, изложенных в материале "Рабы ОМОНа". Кроме того каждый из ответчиков должен будет выплатить компенсации. Так, заместителю командира второго батальона ОМОН Александру Иванову полагается МРОТ (4,33 тыс. руб.) и 200 руб. пошлины. С авторов материала Никиты Аронова и Ильи Барабанова взыщут по 100 руб. пошлины и по МРОТ. Командир батальона Сергей Евтиков получит аналогичные компенсации.
Тем временем один из авторов статьи Илья Барабанов уже прокомментировал вынесенное решение и заявил: "Конечно, мы будем обжаловать. Мы уверены, что нам удалось подтвердить все, что было в статье. Со своей стороны свидетели, которых привели истцы, не могли свидетельствовать иначе — они все сотрудники ГУВД и, разумеется, не могут говорить против своего начальства".
Напомним, журнал The New Times 1 февраля опубликовал открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву от имени бывших бойцов 2-го батальона ОМОН ГУВД Москвы. Омоновцы Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Сергей Таран и Алексей Попов пожаловались президенту на невыносимые условия службы, массовые нарушения командирами прав рядовых бойцов и на уголовные преступления, якобы совершаемые руководством этого элитного милицейского подразделения. Например, по мнению авторов письма, бойцов отряда незаконно заставляют "работать по 10-15 дней подряд". При этом командир батальона Сергей Евтиков якобы не раз заявлял недовольным: "Вы рабы и должны делать то, что я хочу". Впрочем, нарушения трудовых прав бойцов выглядят детской шалостью в сравнении с обвинениями в адрес командования отряда, которое якобы торгует боеприпасами и горюче-смазочными материалами, "крышует" проституток и отправляет бойцов оказывать охранные услуги "авторитетным" предпринимателям. Тех же, кто отказывается выполнять подобные приказы руководства, якобы увольняют.
В ГУВД Москвы обвинения бывших бойцов ОМОНа отвергли, назвав их лживыми. "Это письмо носит клеветнический характер", — заявляла "Ъ" заместитель начальника управления информации и общественных связей ГУВД столицы Жанна Ожимина. Она сообщила, что Алексей Волнушкин, Андрей Стручков и Сергей Таран сами проходят в качестве подозреваемых по уголовному делу о грабеже, в связи с чем они были уволены в ноябре 2009 года из милиции. Четвертый подписант Алексей Попов был уволен в то же время за грубое нарушение дисциплины — подделку больничных листов. По мнению Ожиминой, это письмо — "попытка на волне поднятого скандала избежать уголовной ответственности за свои деяния".
4 февраля бывшие бойцы московского ОМОНа собрали пресс-конференцию, в ходе которой заявили, что жалобу на руководство не подписывали и что их подписи подделали.